Этот факт кажется необъяснимым, как такое возможно, чтобы самый популярный человек на майдане, лидер бандеровского радикального крыла Майдана, того самого «Правого сектора», бойцы которого пали от пуль снайперов и составили небезызвестную "небесной сотни". Его вклад в победу майдана над властью Януковича огромен, он подавляюще велик.
Но вот, Дмитрий Ярош, стал кандидатом в президенты Украины и что мы видим? Мы видим, что его популярность колеблется в пределах одного - двух процентов.
Но,позвольте, как такое может быть! Ведь, еще вчера нам доказывали украинские и мировые СМИ, что на майдане весь народ Украины, там миллионы людей, который приехали по зову сердца на майдан со всех уголков страны, чтобы донести до власти волю народа. Правда стоит вспомнить, что на майдане было табу, все разговоры о референдуме, что входит в логическое противоречие: майдан - есть голос народа, но майдан не хочет слышать голос народа-референдум.
Теперь становится понятно, почему. Революция никому не нужна, главный революционер майдана, который действительно собирает и сейчас тысячные толпы бандеровцев, в границах страны - пустое место.
Эта тема дает пищу для размышления и над другим сопутствующим вопросом: насколько законно майданам брать на себя право болтать от имени народа?
Ярош сделал одну ошибку, вернее сделал он их много, начиная с призыва к Доку Умарову и кончая территориальными претензиями не только к РФ, но и к ряду восточных стран ЕС, но одна из этих ошибок была фатальной. Я имею в виду его заявления о том, что Украина не должна вступать ни в какие союзы, в том числе и в прозападные вроде ЕС и НАТО. Именно эта его позиция привела к тому, что западные спонсоры украинского переворота молниеносно отдали приказ всем продажным украинским СМИ "мочить" своих вчерашних любимцев - "Правый сектор". Именно в результате исполнения этого приказа в интернет попали и были широко растиражированы ролики с художествами Музычко, со вторжением ПС в Васильковскую раду и др. Редакционные комментарии СМИ и клакеров на форумах быстренько "протащили" общественное мнение о ПС от восхищения к недоумению, от недоумения к сомнению (якобы в "Небесной сотне" почему то не оказалось ни одного представителя ПС), а потом к прямому обвинению в предательстве. Апофеоза это действо по дискредитации достигло тогда, когда относительно мирный пикет ПС у Верховной рады с требованием отставки Авакова выдали за штурм(как ПС умеет штурмовать все видели на Грушевского), проводимый для компроментации украинской власти в интересах России.
По большому счету, если бы Ярош предварительно не сделал несколько антироссийских заявлений, то он, с его позицией неучастия в разных союзах действительно мог бы, как меньшее зло, получить некоторую поддержку от РФ. Тем более что, на мой взгляд, его национализм носит не этнический (как у Свободы), а территориальный характер, и в рядах его крайне неоднородного движения действительно много и русскоязычных участников.
Антироссийские заявления (не исключаю возможности того что Яроша с ними специально подставили агенты евроориенированных укропартий в руководстве его движения) оттолкнули от него пророссийских избирателей; заявления о неучастии в евросоюзах напугали проевропейские партии и проевропейский электорат; а инициированная ими компания в СМИ по обвинению Яроша в действиях в интересах России и соглашательская политика Яроша по отношению к новой власти отпугнули от него бОльшую часть националистического электората. В результате информационного избиения крайне неоднородный ПС из "героев революции" в глазах украинцев превратился в маргинальное движение, а его неопытный лидер Ярош лишился широкой электоральной поддержки и имеет крайне низкий рейтинг у избирателей.
Ярош сделал одну ошибку" Так можно говорить, только, о самостоятельном человеке. Неужели Вы считает яроша какой-то серьезной фигурой? Ярош - это командир диверсионного отряда Ц Р У, следовательно, он не может говорить и "делать" ошибки - он выполняет приказы. Его украинский шеф Наливайченко.
Ну если бы все было так просто, то Ярош с ПС давно тихо и незаметно исчез бы с украинской политической сцены и не демонстрировал бы всему озабоченному миру беспомощность новых украинских властей и Наливайченко лично в борьбе с радикалами.
Дело в том, что Ярош и Наливайченко использует своих радикалов втемную. Он же не скажет им прямо, что наше цель - воевать с Россией, и подчиняться приказам из Ц РУ. Про то, что надо воевать с Россией, они какие-то придумывают мотивы, а вот про ЦРУ - не могут. И здесь у них возникает трудность. Полной подчиненности ЦРУ бандеровских отрядов нет, то же самое происходит с радикалами во всем мире. Это же было в Чечне, почему часть из них, во главе с Кадыровым(отцом) перешло на сторону России. Они поняли, что их используют втемную и воюют они, на самом деле, не столько против России, сколько против своего же народа.
Ярош не слепой исполнитель, он посвященный вдела, как и Наливайченко, а вот рядовые бандеровцы, те о том, что они служат ЦРУ знают далеко не все. И поэтому Ярош не контролирует полностью свою банду. Она некоторые его приказы может не воспринимать, потому как они часто противоречат тому, что сам Ярош говорил вчера.
У кого власть и влияние, тот и контролирует, в частности, и соцопросы. Особенно в ситуации "революционной необходимости" и проблемы выживаемости. Была необходимость-создали националистические организации, взрастили нацистские идеи в обществе, нашли недалёких людей на посты руководства. Использовали эту силу в нужное время в нужном месте, параллельно пуская пыль в глаза самим руководителям националистов-нацистов. Они своё дело сделали и стали не нужны. Теперь новые власти и кукловоды снова корректируют информацию для принижения роли националистов. Слишком грязное лицо у этого "боевого крыла революции".
Вот закончили вопрос Вы очень хорошим вопросом) Дело в том, что что бы ни говорили СМИ у украинцев свое виденье происходящего. Майдан не был единой силой. Но была единая точка соприкосновения - понятие, что нельзя жить, как жили и кто то считал, что нужен ЕС а кто то считал что нужен ТС а кто то, что нужен суверенитет. Но вот не стало Яныка и точку соприкосновения убрали, народ не одобряет, что тот же правый сектор пытался по областям установить свои порядки за что их и гнали отовсюду, так какое может быть уважение к лидеру группировки, которая простите ни села ни упала начала свои порядки устанавливать да так жестко, и к власти их страшно допускать потому что реально могут территорию Украины железной проволокой обтянуть.
На какой вопрос отвечать - на первый или последний. Отвечу на первый - революции революциями, майданы майданами, но уроки истории в Украине учат качественно. И в учебниках написано - что национализм в радикальной форме это плохо. Это я про учебники истории своей дочери пятиклашки. И мы точно также гордимся нашими дедами, которые спасали мир от Гитлера и его идей. Мой, например как в 1939 призвали, так домой вернулся только в 1947. Среди украинцев очень много здравомыслящих людей, гораздо больше чем приспешников Д.Яроша. А нас делают чуть ли не фашистами.
Нет это не Вас делают фашистами, это Вы становитесь приспешниками фашистов, признавая законной власть хунты. Участвовать в выборах - это делать её легитимной. Хунта вне закона - если спустить хунте все с рук, то она начнет обязательно массовый террор.
Не обольщайтесь, важно не количество, а качество. Хорошо организованные, сплоченные дисциплиной и обученные, прошедшие боевое крещение люди только начинают вхождение во власть. В истории немало примеров, когда небольшие отряды одерживали победы над плохо организованным во много раз превосходящим по численности противником. Они уже показали свое умение использовать народное недовольство в своих целях. Подвела в этот раз эйфория от легкой победы, в следующий раз будут осторожнее.
Поддерживает тот, кто преуменьшает их силу и успокаивает общество. Разве инициирован процес по признанию этой организации преступной? Разве их не поддерживают из-за рубежа? Разве есть гарантия, что их и в дальнейшем не будут использовать для захвата власти? Говорить правду не означает поддержпвать.
Извините, трудно было понять, - речь идет о симпатии или о предупреждении быть с бандеровцами на чеку. Я, надеюсь, их сила не приуменьшена. И потом - быть сильнее им не получится из-за того, что, объективно, народ уже почувствовал на своей шкуре плоды их революции. Если Ющенко это "удовольствие" растянул на 5-ть лет, то эти макнули народ в, знаете во что, в течении двух месяцев. Что не могло не консолидировать противников хунты. Они же, фактически, уже сделали все свои сильные шаги - мобилизация, антироссийская истерия, попытка успокоить всех до выборов, т.е. они своих потенциальных союзников консолидировали и уперлись в стену. Более того, часть их, так сказать, электората, разочаровалось во всем.
Пока ещё мирного урегулирования не произошло. Ведь враждебность противостоящих сторон никуда не исчезла, всё время идут провокации и инциденты, да и заключено до сих пор лишь перемирие, а не полноценный мирный договор. Перемирие в любой момент может быть сорвано, ведь по обе стороны фронта активно идёт накопление и перегруппировка сил. Вот пусть сначала пройдет полгода или лучше год с рассасыванием военных приготовлений, с заключением полноценного мира, тогда можно будет считать, что проблема движется в сторону решения.
на Универсиаде в Казани Украина заняла в общем командном зачете 3 место.По выиграшу золотых медалей студенты с Украины финишировали на 6 месте.В ихнем зачете 12 золотых медалей.Впереди команды Белоруссии 13,Юж.Кореи 17,Японии 24,Китая 26 и на первом месте команда России 155 золотых наград.
Такие списки ежегодно публикуют всеукраинские СМИ. Они подготовлены совместно с инвестиционными компаниями.
Отмечается, что в 2017 году самые богатые люди Украины совокупно владели состоянием в 26,7 млрд долларов, что на 33 процента больше, чем в 2016 году.
Возглавляет список самых богатых олигарх Ринат Ахметов. Далее по списку - Виктор Пинчук, Константин Жеваго, Вадим Новинский, Петр Порошенко, Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Дмитрий Фирташ, Юрий Косюк, Александр и Галина Герега.
Состояние первой десятки рейтинга составляет 15,8 млрд долларов.
Порошенко при вступлении в должность обещал главное - мир. Мир не заключен, и когда наступит
, неизвестно. с другой стороны актуальность расходов на АТО привела с одной стороны к незапланированным расходам бюджета, с другой - к снижению базы взимания налогов 9невозможность их получения в отдельных районах Донбасса). отсюда - непопулярные меры правительства по увеличению коммунальных услуг, рост цен на все, скачки валют в разные стороны, но все в сторону увеличения. мало того, желание расправиться с бывшими, привело к банкротству более чем 50 банков. люди перестали сдавать деньги в банк, но валюту покупать не перестали. и положение дел не улучшается.
ВР пытается заигрывать с народом. это и закон о возможности входа женщин на пенсию в 55 лет при условии потери части начисленной пенсии,
ветированный Президентом. И закон о реструктуризации валютных кредитов, который ВР приняла, а скандалы все ширятся.
думаю, уже перечисленного достаточно для понимания причин потери популярности
Как известно, солидные международные рейтинговые агентства при определении рейтингов страны используют различные экономические показатели. Точно также они поступили в этом году и в отношении Украины. Учитывая, что экономическая ситуация на Украине, согласно статистике международных агентств улучшается, учитывая, что перспективы дальнейшего развития хорошие, международное агентство S & P. После анализа всей базы данных, сочло возможным повысить суверенный рейтинг Украины до показателя В.
При этом, указанное агентство отметило положительную динамику в отношении внешнего долга Украины и валютных накоплений. Это дало возможность оценить дальнейшие перспективы, как стабильные.
Всем любителям комментировать любые ответы рекомендую, предварительно, ознакомиться с текстом заключения рейтингового агентства, чтобы говорить по существу.
