Ну да, как всегда наиболее решительные российские депутаты призывают к этому. Если их послушать, то российский флаг уже давно должен развиваться над Белым Домом, Сенатом и Конгрессом в Вашингтоне. На самом деле "болезненным ответом" может быть очень простой мирных ход событий или какой то эффективный выход из ситуации.
Дело в том, что санкции в основном бьют по "Северному потоку-2", где замешаны интересы не только России, но и в основном Германии, а также других стран Евросоюза. Поэтому нам не надо торопиться с ответными шагами. Своё слово сказал только Сенат США.
Впереди ещё - Конгресс, Президент, возможно будет преодоление президентского вето. Естественно будет реакция Евросоюза. И будет она не вполне толерантная, потому что одно дело прослушивать личные переговоры Меркель, а совсем другое дело впаривать европейцам свой сланцевый газ по завышенным ценам. Европейцы - не украинцы и считать деньги умеют.
К тому же остановка прокладки трубопровода может не произойти. Если Россия и Евросоюз найдёт поставщика труб и производителя работ. Обход санкций возможен. Ибо нет дефицита в производстве труб и кораблей-трубоукладчиков. И отдельные кампании могут провести элементарные расчёты своих выгод и потерь и пойти даже на закрытие своих активов ради одноразовой большой выгоды.
Самый лучший для нас и болезненный ответ для истеблишмента США будет успешное завершение строительства второй нитки и торжественное начало регулярных поставок дешёвого российского газа в Северную Европу.
Да, хочу. Во- первых цены не будут повышаться, когда много импорта. Во- вторых доллар не будет так сильно подниматься в России, поскольку курс доллара зависит менее чем наполовину от цены на нефть, остальное от введенных санкций. Так что да и ещё раз- да! А те, кто в ответах ссылается на поднятие сельского хозяйства, так это давно надо было сделать не зависимо от санкций и неуместно говорить, что если бы не санкции, то не возродилась своя промышленность. А то получается плохому танцору ноги мешали и только санкции танцевать помогли.
Это во многом зависит от действий России. Если она не полезет дальше Крыма, то всё ограничится холодной войной лет так на десять с замораживанием всего того, что было достигнуто за последние 20 лет. Естественно, при этом опять возобновится гонка вооружений.
Если же Россия всунется ещё и в восточные области Украины, то, хотя дело и не дойдёт до прямой конфронтации востока и запада, чреватой последней войной в истории человечества, но получится что-то похожее на Испанию середины 30-ых - на Украине появится куча добровольцев, просто "диких гусей" (солдат удачи - ну, вы поняли) и получится затяжная война в центре Европы... Надеюсь, что у Путина хватит мозгов, не сделать такого. Но думаю, что он не сделает это и по другим причинам - внутри России и так проблем выше крыши, а тут ещё и в Крым дофига бабла надо вкладывать. И это на фоне того, что все российские активы начали довольно не по детски дешеветь, а российский рубль - падать.
Так что я склоняюсь к сценарию, описанному в первом абзаце.
Думаю потому что мало финансовых специалистов. Мало людей способных профессионально оценить заёмщика, возможность возврата кредита. А раз риск не возврата большой пытаются нивелировать этот риск путём высоких ставок.
Не знаю, будет ли в России хорошо, время покажет. Однако, точно знаю, что в другом месте вряд ли будет лучше. То, что сейчас происходит в Европе - это вообще что-то с чем-то. Сначала легализуют всевозможные пороки, потом их еще и навязывают, а потом еще и добровольно наводняют свою территорию толпой халявщиков, которые чихать хотели на европейские правила. Чем это закончится, наглядно видно на примере беспорядков во Франции. При этом коренные европейцы в открытую говорят, что если чего, воевать за свою землю и страну они не будут, а уедут, где потише. Нет, уж, здесь наша земля, здесь люди с нашим менталитетом, люди, которые неоднократно в истории переходили в режим подвига. Так что здесь действительно есть хоть какой-то шанс, а там его точно нет.