приходится вынашивать потомство, проще это сделать имея большие размеры
далеко не все, но да - есть такое.
основная вина, думаю, в их отличии строения тела и внешнего вида (то, что больше на нас похоже - вызывает больше доверия)
Остальное - это детские страхи, основанные на:
- паук маленький и непредсказуемый
- паук является хищником
- паук обладает способами передвижения, недоступными нам
- паук практически невесом, что придает ему живучести и незаметности
- паук, обычно обитает там, где его не видно
- паук - маленькое, покрытое волосками насекомое, обитающее там, где грязь (т.е. микробы) ;)
пока хватит. в довесок: в большинстве историй, сказок, экранизаций пауки являются негативными персонажами.
Ну начнём с того что он жертву не ест а пьёт. Думаю всем известно что пауки впрыскивают жидкость для переваривания жертвы непосредственно в неё. Переваривается большая часть жертвы,а тому что станется непереваренным больше не суждено будет покинуть кокон, но можно смело считать что он выпивает всю жертву а не частичную её часть. Впрочем с пауками без паутины это не актуально и там поглощение частичное из за остающихся оболочек.
Это представитель Семейства Пауков-волков (Lycosidae). Как можно предположить из названия, пауков этого семейства тоже "ноги кормят" - они активно преследуют свою жертву, а не плетут паутинки-ловушки. Хотя паутина у этих пауков также есть.
Сама терпеть не могу этих насекомых. Они лезут туда где сыро и пыльно,соответственно-чаще проветривайте и убирайте. Не знаю точно,но мне кажется их можно на клей ловить,который для мух. Ну и дихлофос никто не отменял.