У кого мог узнавать секретные сведения Роман Сущенко, если это тайна?
ФСБ России сообщила о задержании полковника минобороны Украины Романа Сущенко, который, под видом журналиста собирал секретные сведения о деятельности Вооруженных сил и Нацгвардии России.
А у кого он мог бы это узнать, как собирал, даже под видом журналиста, если это тайна, вот мне не понятно. Обьясните.
Оперативная деятельность агента, даже под видом журналиста - это не обязательно погони, перестрелки и фотографирование под матрасом секретных документов. Ибо под личиной журналиста у шпиона множество способов добывать секретные/служебные сведения, не применяя спецсредства.
Как вариант, шпион может входить в доверительные отношения с военнослужащими, при посещении ими кафе, ресторанов, кинотеатров, и прочих общественных мест. Где, при должном умении, можно узнать много интересного. Либо банально подслушать. Данные о дислокации воинских частей, фамилия и имена командования, их адреса, тонкости караульной службы объектов, и многое другое.
А после получении аккредитации, шпион-"журналист" может быть допущен на максимально близкое расстояние к государственным чиновникам, и другим важным лицам. И может быть использован, в случае надобности, в качестве киллера.
Не относятся, так как это не проведение какой-то военной операции, а совсем другое проишествие. Да и в любом случае, ответственность за разглашение данных в первую очередь будут нести сами военные, так как сми не из воздуха все эти данные берут. Скорее всего о потерях например при какой-то антитеррористической операции в сми сообщать не будут.
Можно, но нужно обратиться в режимный отдел подразделения в котором пенсионер ранее нес службу за разрешением. Это если вы скажете при оформлении загранпаспорта что вы пенсионер. А на нет, как говорится, и суда нет.
В общем то ответ явно скрывается в самом вопросе, поскольку реальная политика направлена именно против населения.
Власть должна быть сильной, и должна уметь себя защищать от внешних врагов, и внутри именно от населения в первую очередь, поскольку должна этим населением не во вред себе в первую очередь управлять.
Не всегда это совсем уж плохо для населения.
Конечно при власти может быть плохо, но при смене власти очень часто бывает еще хуже, особенно на самых первых порах.
Поэтому стабильная и постоянная власть все таки лучше смены режима, которая для многих людей становиться трагедией.
Можно послушать что говорит Греф по этому поводу, для краткости можно со второй минуты.
Конечно, готова. Там же у руля - все ставленники американских спецслужб, получающие хорошие гонорары за свою работу - продажу Украины с потрохами. Увы, но наши братья, отреклись от Руси и стали прислужниками Запада.
Сведения о продаже государственной тайны являются в своем роде тоже государственной тайной.
Если это афишировать, то даже по названию тайны можно о многом догадаться человеку, который интересуется этой тайной.
То же самое можно сказать в отношении людей. Если узнать, кто ее продал, то можно выйти на семью этого человека, узнать подробности его жизни, а это тоже невыгодно органам безопасности, так как спокойно можно вскрыть целую агентурную сеть.
Пока известны только фамилии тех людей, которые "продавали" тайну, живя при СССР, и то - только наверное тех, случаи которых относятся к середине прошлого века.
Тайна есть тайна, и лучше не задавать этих вопросов. Если сильно интересно, сходите в приемную ФСБ.
