Я всегда с позитивом отношусь как к отказу, так и к согласию. Если мне отказали, я не буду биться головой об стену, или скрипеть зубами, а тем более материться, для меня отказ, это нормальное явление, ведь в жизни все бывает, и люди разные бывают, даже могут в чем-то отказать. Сегодня откажут, а завтра, возможно дадут согласие. Я к жизни отношусь спокойно, с позитивом, в отказе не вижу ничего такого, что могло бы мне испортить настроение.
Что касается согласия, то на согласие, я реагирую намного лучше нежели на отказ, согласие, и я словно лечу по небу к своей мечте, так, словно в небе увидела радугу, при согласии, я расслабляюсь, начинаю на жизнь смотреть немножко по другому, с искринкой счастья на глазах.
Нет, не верю совершенно. Если за 5 лет никто его не забрал территорию в состав России, что может измениться сейчас? Документально эта территория принадлежит Украине и новый президент сделает все возможное, чтобы территорию вернуть под свой прежний контроль.
Самый главный враг Америки - это Америка. Это страна...нет, эта нация весьма уникальна и разнообразна и прекрасно воюет и в тоже время выступает против войны. Казалось бы такое может вся страна, но нет...Американцы испорченны свободой. Если наши люди боятся наказания рублем, другого мнения, разговоров за спиной, то эти люди готовы пойти ради своих взглядов или ценностей на все. Только посудите, если наши убивают друг друга из-за обиды, ненависти или потому "че такой патлатый", то Америка убивает себя из-за любви к себе. В общем сплошной парадоксальный путь саморазрушения. Я смею предполагать, что по нему пойдут все страны, пока не объединятся в мировую сверхдержаву...если кто останется.
А если выбирать из вариантов, которые предложили вы...то я думаю, что враг среди своих подрывает авторитет и боевой дух намного сильней, чем какая-то там заокеаническая страна. Так что ИГИЛ на сегодня тактически неуместный и злейший враг США...
Кому же еще, кроме его дочерей (у него их двое, если что). Именно они имеют моральное и юридическое право на наследство ВВП. Все остальные домыслы журналистов относительно внебрачных детей, думаю так и останутся домыслами.
Вины пешехода нет в данной ситуации, хотя всегда можно сказать, что виноваты пешеходы, потому что вовремя не успели отбежать от мчащегося автомобиля переходя по зебре дорогу на свой зелёный свет светофора.
Хотеть с водителем можно много чего сделать, но только потом придётся отвечать перед законом за свои действия и наказание возможно будет намного суровее, чем то которое получит он.
Чтобы это прекратить надо за сам факт пьяного вождения наказывать уголовно (неотвратимо и без условных сроков), а также пожизненно лишать прав, ситуация сразу же изменится. А в виде наказания по отношению к тем кто по пьяне сбил насмерть человека применять смертную казнь, если водитель пьян, то никаких смягчающих обстоятельств быть не может и наказания достоин только самого сурового. Пьяный водитель за рулём авто это смертельное оружие, представляющее угрозу обществу.
Только такими мерами можно если не полностью побороть пьянство на дороге, то значительно и ощутимо уменьшить его масштабы.
