Я бы не сказала что так уж "не любят". Просто есть некоторые объективны факторы. В частности.
- Россия большая - замахиваясь на большого оппонента, они сами поднимаются в собственных глазах.
- Много природных ресурсов. Всегда можно их "переделить", или сделать попытку отнять.
- Фактор независимости. Большая страна, как Россия, может на многое не обращать внимание. Что многих, раздражает.
- Россия занимает очень привлекательные земли. С любой точки зрения.
Путин, единственный президент и человек в мире, который открыто говорит и выступает против диктата Америки и Запада. Все видят как несправедливо поступает Америка с остальными странами мира, но ни кто открыто не сможет сказать об этом и встать на защиту слабого. Защищать свой суверенитет и не давать себя в обиду, стало возможным лишь благодаря Путину.
Лучших времен в России не будет никогда, пока у власти стоят теперешние люди.
Всё также будут разворовываться недра, всё также будем получать нищенскую зарплату, а потом так же будут жить и наши дети. А может и хуже. Уже сейчас есть латифундисты, читай помещики.
Не хватает только крепостных и царя. Бояр уже хватает, даже больше, чем нужно.
В идеале проголосовал бы за коммунистов, но от них толку мало. Только слова и никаких действий, вся борьба заканчивается получением теплых мест в думе.
Поэтому, за Навального ! А то, что на него всех собак вешают, вроде дела Кировлеса, боятся его. Как боятся Квачкова, Удальцова, которые сидят с хорошими сроками.
Нужны перемены. Надоело жить в болоте.
Путин-то тут причем?!!
Как раз именно при нем и начало налаживаться производство.
Но нелегкое это дело, когда во второй половине восьмидесятых и все девяностые годы интенсивно разрушалось и разворовывалось хозяйство. А экономическую власть захватывали воры-бандюганы, ставшие в последствии "уважаемыми" гражданами, а по сути торгашами-спекулянтами.
Не выгодно было им создавать производство. Это же нужно вкладывать свои денежки в строительство фабрик и заводов, а когда они еще окупятся...
То ли дело, купил за границей товар, да перепродал его втридорога в России. Благо, нефть позволяла это. Навар мгновенный и мороки никакой.
И переломать это в условиях буржуизма чрезвычайно трудно.
Это только Сталин мог перестрелять кого надо и кого не надо, да заставить работать, как надо...
Разница между понятиями выявляется из их определений. Страховой пенсией называется ежемесячная выплата, которая компенсирует гражданину его ежемесячную зарплату в период трудовой деятельности. То есть это пенсия, на которую граждане имеют право, заработанное "доблестным" трудом.
А социальная пенсия назначается тем, кто по разным причинам не заработал права на социальную. Это пенсии по инвалидности, по потере кормильца, пенсии по старости с отодвинутым сроком выхода для не наработавших нужных показателей стажа и пенсионного коэффициента (60 лет для женщин и 65 лет для мужчин, исключение составляют малочисленные народы Крайнего Севера, там социальная пенсия предусмотрена, соответственно, в 55 и 60 лет).
