Question

Почему люди осуждают, если дети нанимают больным родителям сиделку?

А не ухаживают за ними сами. Даже если дети живут недалеко, у каждого свои проблемы, работа, дети, кто то сам болеет. Кто то не может ухаживать, а кто то не хочет, кому то неприятно выносить судно и купать стариков, кормить их с ложечки... Но ведь сын или дочь не бросают родителей, находят человека, который будет за ними ухаживать, платят ему деньги. Что тут плохого? Почему некоторые считают, что это обязательно должны делать дети, ведь родители их вырастили, кормили и купали.

Answer 1

Многих пивом не пои, дай кого-нибудь осудить. Неважно за что - за неравный брак, за то что усыновили ребенка вместо рождения своего, за то, что мясо не едят или живут без штампа в паспорте. Аргумент всегда один - так принято. Кем принято и для чего, никто не задумывается. И то, что их осуждение никого не интересует и вообще непродуктивно - тоже как-то не приходит в голову. Как и то, что профессиональная сиделка лучше справится со своим делом.

Это инструмент Системы для выстраивания всех под одну гребенку, только он последнее время все менее эффективно работает. Что ж, туда ему и дорога. Люди не овцы, чтобы быть одинаковыми и жить по правилам.

Стереотипы, и ничего больше. Когда у кого-то вскакивает прыщ на пятой точке - все хором советуют не лечиться самостоятельно, а обратиться к специалисту. Но если та же беда с родителями, то почему-то должен лечить их сам, даже если ты ни разу не специалист.

Стереотипы удобны. Они позволяют, во-первых, не думать. А во-вторых, считать себя правильнее других. Поэтому не стоит удивляться осуждению, если не попадаешь под чей-то шаблон.

Answer 2

Осуждают потому, что их самих это не коснулось. Больные родители требуют повышенного внимания, много времени и заботы. И то, что дети нанимают сиделку, это нужно не осуждать, а наоборот приветствовать. Дети работают полный рабочий день, отдалённо от места проживания, физически не возможно во время покормить, сменить памперс, провести личную гигиену. Не стоит расстраиваться и обращать внимание на чужое осуждение, человек не будет осуждать если сам окажется в такой жизненной ситуации.

Answer 3

Осуждать детей за наём сиделки могут только глупые и завистливые люди.

Я сейчас работаю в социальной сфере с пожилыми людьми, конечно, не с такими, которым нужны сиделки, а необходима только помощь по хозяйству, но у нас есть и такой отдел. Так вот очутившись в этой сфере я поняла, что если у детей проблемных родителей есть хоть малейшая возможность, то они должны нанять профессиональную сиделку. Потому что уход за больным, а тем более лежачим стариком совсем не простое дело, это работа требующая больших знаний и высокой квалификации сотрудников. Кроме того профессиональная сиделка знает как лучше оборудовать место для такого больного, какие ему (или ей) могут понадобиться предметы для ухода и гигиены. Так что не слушайте никаких "судителей-обсуждате­<wbr />лей", нанимайте хорошую сиделку, но и не забывайте о родителях совсем. Навещайте их так часто, как только сможете.

Answer 4

Даже обывателям должно быть понятно, что сиделка более квалифицированный работник, чем дети.

Что она может обеспечить уход не только вечером утром, но еще и днем. Что большинство взрослых детей, действительно, заняты выживанием, воспитанием собственных детей.

Так и хочется спросить таких людей - всегда ли они лечатся сами или, если болеют, обращаются не к родственникам, а, все-таки, в поликлиники и больницы.

Кроме того, не стоит забывать о том, что родители - должны своим детям, так как родили их, во-первых, для себя, во-вторых, без их согласия. А вот родители детям достаются по наследству. Долг, который, как некоторым кажется, дети должны выплатить родителям, они выплачивают своим детям, купая их, вытирая попы и т.д., но не родителям.

Или родители их завели только для того, чтобы было кому ухаживать за ними в старости (т.е. не заводить своих детей и им вытирать попы, а забить на продолжение рода и вытирать старческие попы родителям).

Категория осуждающих - это те люди, которые заботятся только о себе. Для них внуки - помеха, не дающая их детям, посвятить свою жизнь родителям. И как стоит относиться к таким людям, кроме как с презрением?

Answer 5

Здесь скорее всего вопрос этики и морали. Я считаю, что ухаживать за родителями можно, наняв специально обученных людей по уходу за пожилыми людьми с хорошими рекомендациями. Конечно, при появлении возможности необходимо навещать родителей и как можно чаще, чтобы они не чувствовали себя одинокими и брошенными людьми. Наем сиделки, это тоже проявление заботы, которая однако не заменяет простого человеческого общения родители-дети. Конечно, мы перед ними в неоплатном долгу, ведь они нам дали жизнь, вырастили, воспитали. Еда, коммунальные услуги, лекарства и т.д. всё это стоит денег и не малых. Поэтому дети, ухаживая за родителями, должны иметь доход, чтобы обеспечить и родителей и свои семьи. Иногда работа забирает много времени и нет возможности качественно уделить внимание родителям,для этого и нанимается сиделка,которая будет ухаживать за родителями в отсутствии детей. Наем сиделки это тоже проявление заботы о родителях, но нельзя забывать о ценности общения между родителями и детьми.

Answer 6

Если есть деньги, почему бы не нанять человека который действительно поможет каждую минуту, а не тогда когда в детей время появится. У детей работа и дети которым тоже нужно внимание. А судачат только те кто завидует что им и этого не видать, а доживать старость в полном одиночестве.