За счёт восходящих потоков воздуха.
Грозовая туча, если посмотреть на неё сбоку, выглядит как огромная наковальня, вершина которой находится на высоте в несколько километров. И как раз восходящие потоки загоняют мельчайшие капельки воды, которые зрительно воспринимаются как облако, на такую высоту. Но на этой высоте воздух уже остывает, перестаёт "восходить", и начинается процесс конденсации мельчайших капелек в сравнительно крупные, которые уже не могут удерживаться в воздухе и начинают постепенно падать вниз. Поначалу, пока внизу ещё сохраняются восходящие потоки тёплого воздуха, даже и эти крупные (но всё ещё не очень крупные) капли подхватываются воздухом и снова перемещаются вверх, но постепенно, становясь всё крупнее и крупнее, уже не удерживаются и окончательно начинают падать вниз. И что не менее важно - по дороге насасывая в себя влагу из окружающего воздуха. Поэтому капли дождя внизу заметно крупнее тех, которые начали своё падение из верхних частей облака.
Дожди разные бывают. Например, грозовой дождь отличается тем, что перед грозой обычно солнце светит особенно ярко, всем жарко. И почти внезапно на горизонте появляются темные тяжелые тучи, которые быстро приближаются, закрывают солнце, становится темно. Потом в отдалении сверкают молнии и доносится гул грома. Они все ближе, ближе. И вот, наконец падают на землю первые крупные капли дождя, приятно пахнет пылью и разогретой землей. Но вскоре с неба проливается сильный ливень, появляются лужи, бегут ручейки.
**
А есть другой дождь - серый и скучный, обложной. Его предвестники - небо затянуто сплошными тучами, они низко висят над землей. Такой дождь может не сопровождаться молниями и громом. А дождь сеет мелкий и долгий.
**
Ветер же ведет себя по-разному. Он может совсем стихнуть перед грозой. Он может, наоборот, усиливаться во время грозы. А его порывы достигают порой огромной силы. И точно также ветер может сопровождать или нет затяжные дожди.
По моим наблюдениям, ветер обычно разгоняет тучи и приближает окончание дождя.
Если вы уверены, что станете от этого приобретения по-настоящему счастливы, то почему нет. Но прежде задайтесь лишний раз вопросом "А зачем она вам?" и "Действительно ли это то, чего я хочу? Действительно ли это сделает меня счастливой?"
По поводу именно этого слова много споров..т.к.очень древнее.Некоторые считают..что действительно от бога солнца Ра..другие возражают -откуда на Руси египетский бог.Ближе утверждения.в том числе и Даля..что происходит от "радь"-радость или "райдуга"-от слов рай и небесная дуга.Радужник-камень .хрусталь раньше называли так.потому что он переливался на свету.
Видел и две, и даже один раз три, но это были практически идеальные условия наблюдения: вечер (солнце низко над горизонтом) и водный простор впереди - Онежское озеро, так что горизонт далеко. Граница дождя была не некотором отдалении, так что точка наблюдения была как раз на солнце. Естессно, третья радуга была совсем слабой, но тем не менее чётко различимой на фоне довольно тёмной тучи.
Что вторая радуга "более блеклая" - это как раз нормально. Отражение солнечных лучей в капле воды не полное, поэтому чем больше отражений (два для обычной радуги, три для второй, четыре для третьей...) - тем ниже интенсивность выходящего наружу света.
