Дико извиняюсь, а что мужчины вообще знают о количестве косметики на лице женщины? Интернет завален демотиваторами "за естественную красоту", на которых её воплощают сплошные фотомодели с профессионально выполненными визажными работами на всё лицо - это уже не смешно, это сплошной фейспалм. Чтобы не повторяться, вот ссылка на мой ответ с подробным разбором таких картинок, чего и как на дамах накрашено. Там же и моё любимое фото африканской невесты, которое я частенько использую как аватар.
Спешу поделиться важным открытием: мужчины бывают всякими, поэтому то, что сводит с ума в положительном смысле одного, бесит до крайности другого. И у многих мнения о макияже являются отнюдь не эстетическими представлениями, а социальными установками.
То есть если юноше в семье внушили, что побритые подмышки бывают только у балерин и проституток, то его уже не волнует, что лучше выглядит и откуда хуже пахнет, он ищет в спутницы жизни такую даму, которая будет варить борщи и не наставлять ему рога, поэтому его выбор будет в пользу волосатых подмышек (или ног) или отсутствия определённого цвета помады (или любой вообще) или против ухоженных ногтей или за причёску "хвост облезлой клячи"... И он охотно будет рассуждать на всяких форумах о приверженности природной красоте, то есть такой, на которую конкуренты не зарятся и которая понимает, что ей ещё честь оказали, поставив к плите кормить прекрасного прЫнца, поэтому не воображает о себе невесть чего (то есть страдает всеми комплексами сразу).
Хотя пускать слюни (сформулируем так, здесь же могут оказаться дети) он будет на картинки с "неправильными развратными девками" (с ровненькими цветными ногтями, чудесной укладкой, гладкими ножками, блестящими губками и прочей скверной, вызываемой систематическим уходом).
Если мужчина не профессиональный художник или визажист, то он ничего не может сказать о количестве макияжа на другом лице. Но практика показывает, что мужчинам больше всего нравится тот макияж, о присутствии которого они не подозревают, в худшем случае - смутно догадываются.