Человек может ошибаться (это, отвечая на второй вопрос — Ответ может быть ошибочным?)
Но если опираться на факты, то ответ должен быть очевиден. Факты, которые привели к ответу на вопрос: "Кому это выгодно?" — это доказательства, это улики (преступления).
В нашем материальном мире просто так ничего не делается, все за какую-либо выгоду (услуги, презенты, деньги, звания, должности и прочее).
На этом сейчас построен весь мир, вся жизнь — реклама, модная индустрия, медицина и лекарства, образование и карьера, политика и войны — этим кто-то зарабатывает на других, все направлено на чью-то выгоду.
Еще в древнем Риме говорили —
(в переводе с латыни звучит примерно так: В чьих это интересах. Кто от этого выиграет?)
Значит, что когда произошедшее событие и его последствия, какое-то дело или преступление, слишком запутанное и сложное, чтобы разобраться, надо искать "кому это было выгодно?" и только ответив на этот вопрос, таким образом можно докопаться до истинной причины, "почему произошло так, а не иначе".
Это как в интересном детективе, сыщик долго собирает факты, которые зачастую бывают противоречивыми, но только когда их достаточно и они складываются в картинку, становится все понятно, при этом находится тот (или те) "кому это выгодно".
Если недостаточно фактов, а есть только домыслы и предположения, то можно метаться в поисках истины, потому что вокруг каждого события бывает множество предпосылок и случайностей.
Но...
А уж если все сложилось и уже понятно — "кто от этого выиграл", тогда понятно "кому это было нужно" и кто все затеял, возможно и не своими, а чужими руками.
Я думаю, что когда знаешь - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО, становится понятно - ПОЧЕМУ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ... Имея эти факты, становятся очевидными: и причины, и последствия, и виновники.