Да ничего не стыдно, это не дешёвое удовольствие, в некоторых городах довольно статусное, так что только "элита" может себе позволить тысячу за часовой сеанс отдавать, остальные все вопросы и проблемы на кухне за бутылкой водки решают (иногда, кстати, более действенно).
Другое дело, что большинство путает психолога с психиатром, отсюда и проблемы.
Типа иметь деньги на психолога - стыдно? Надо решать на кухне с водкой?:) С тем, что это способ более действенный, не согласна. Если надо разбираться со своими тараканами, то делать это надо на трезвую голову. и решается это не за день и не за два.
Быть богатым в России в принципе стыдно, но речь не об этом. Большинство людей не считают свои психологические проблемы настолько серьёзными, чтобы тратить на них деньги. Взять кредит на айфон - нормально, на курс лечения - нет.
Потому что нет элементарного просвещения с детства, юности - для чего, зачем нужны психологи.."Тёмен народ, тёмен"("Андрей Рублев").. Путают психолога с психиатром, да и к психически больным -то недопустимо предвзятое, ограниченное отношение в российском обществе.. Мы , к сожалению, действительно, слишком отстали от цивилизованных стран..
Потому что многим не хочется делиться своими переживаниями,тем более с чужим человеком. Многие лучше переживут стресс в себе,чем обратятся к психологу,да и у нас в стране это не особо популярно по-моему.
Потому что у нас люди всегда считают что они в этом плане здоровие. Хотя это не так, многим нужна помощь, так же они бояться отркритса психологам, или что будет утечка собственной информации, наши люди очень закрытие натуры сами по себе.
Вышел от психолога, а окружающие подумают, что псих и с головой не все в порядке. Вот что бы не попасть в такую категорию в глазах остальных, наши люди и не ходят по таким врачам.. Кстати и врачи то у нас из тех, что были не очень прилежными в школе. Не известно ещё кто более здоров, если говорить о помощи и её последствиях, после похода к нашему психологу...
Ничего не стыдно, другое дело что там делать нечего у этого психолога,человек может сам стать для себя психологом,главное понять кто ТЫ и зачем на этом свете морочишь голову себе и людям.Если в сознании появится чёткая картинка, дальнейших, уверенных действий своего существования, то вся проделанная работа над собой и своей психикой проведена не напрасно.
Потому что психология и психиатрия в советском государстве особенно в Брежневское время служила режиму для изоляции непокорных. У народа это в подсознании осталось.
Если не брать во внимание сугубо национальные традиции (кто что ест, как танцует, здоровается и т.д.), остается более сложная сфера, которая определенным образом соотносится с менталитетом, - морально-нравственны<wbr />е нормы. С одной стороны, их можно объяснить тем синтезом национального, эмоционально-психоло<wbr />гического, который живет в человеке как представителе того или иного народа, государства, пола и т.д. Если исходить из того, что ментальность - это продукт мозга, то надо начинать с того доказанного факта, что у разных рас, полов мозг разный. Поэтому взаимодействие разных народов, а также взаимодействие женщин и мужчин, других людей, различающихся ментальностью, часто похоже на попытку пчел договориться с медведями о ненападении. У каждого свой язык, своя палитра чувств, система норм.
Но, с другой стороны, существуют какие-то изначальные нормы, которые одинаково оцениваются любой ментальностью. Это высшие гуманитарные ценности. Во все эпохи, при любой ментальности убийство - это убийство, подлость - это подлость, благородство - это благородство. В совершенно разные исторические эпохи люди точно разграничивали эти понятия.
Очень может!Вот представьте себе поликлинику, построенную еще в советское время, когда население не было столь огромным. И что мы видим - узкую лестницу. Люди по ней поднимаются одним потоком, а на встречу им спускаются другие. И тут появляется бабушка, которая еле идет, или мама с ребенком, которая, вместо того, чтобы взять его на руки, начинает вести его за собой. В результате образуется пробка. Люди злятся. А люди, которые там работают, злятся еще больше, потому что работа стоит. Вот и весь сказ.
Я скажу так. 100 друзей совсем ни к чему. Как-то я прочла такое высказывание: У кого есть друзья, у того нет друга. Я с этим полностью согласна, хоть раньше считала, что нужны друзья, а деньги это зло. Как смешно сейчас думать о том, что деньги зло. Без денег ты не уверен, голоден, детей учить не на что, одеваться кое-как приходится, платить по счетам нечем. С деньгами ты твердо идешь по земле. Ты можешь помочь родным и близким, ты можешь выручить друга, поехать посмотреть разные страны, выучить детей, следить за своим здоровьем и помочь кому-то вылечить больного ребенка.
У кого мошна полна, у того и друзей хватает. Что толку, что у вас будет 100 друзей. Нужно иметь 1-2 НАСТОЯЩИХ друзей, которые не предадут, спасут, помогут, вытащат, выручат.
Счастливым человека может сделать только воплощение в жизнь его собственных желаний, именно собственных, а не навязанных или привитых. В ответ на этот вопрос можно ответить следующим образом: можно подчинить человека, можно держать его в узде страха, можно заставить его верить в иллюзорное счастье, но заставить чувствовать себя действительно счастливым нельзя. Конечно же коммунизм старается показать, а скорее навязать счастливый взгляд на жизнь, но ведь общество всегда живет по закону, оно не должно позволять себе ничего, что выходит за рамки его восприятия, а одному человеку часто хочется того, чего не хочется другому. И если ровнять всех под одну гребенку, то все будут чувствовать себя лишь наполовину счастливыми. Но ведь счастье далеко не середина - это пик, это совершенство. Многие редуцируют свои потребности и говорят, что довольны и счастливы, но все равно смотрят на соседский огород с вопиющей завистью. Их заставили поверить в то, что они счастливы, но так ли это на самом деле? Думаю нет.