Не буду вдаваться в подробности, но мне кажется самые, самые продвинутые пользователи наши ребята из глубинки где и интернет не самый скоростной и нет тех возможностей к которым привыкли парни из мегаполисов, как то по телевизору показали какой то чемпионат по компьютерным технологиям проводимый в Корее и меня поразило что золотую медаль и чек на сколько то тысяч долларов взяли не Китайцы и не Японцы, и не наши ребята с какого то престижного МГУ, а наши ребята из под Смоленска, из какого то колхоза, я понимаю что многое зависит от того кто их готовит, но ведь провинциальный Смоленский городок ну всяко проигрывал тем же Московским профессорам из МГУ и прочих универов, да и база зарубежных спортсменов тоже не хуже наших Московских, однако до наших сельских кулибиных всем очень далеко, да и на счёт что русские пользователи замечены в получении халявы и использовании пиратского софтане лидеры, лидеры вот как раз Индия, Япония,Китай, а наши занимают где то в районе 50 что то так, сейчас точно не помню, данные меняются,
Речь идёт о контроле как над зарубежным контентом, так и над внутренним. Одной из главных целей, безусловно, является реализация возможности при наступлении определенных событий физически (частично или полностью) изолировать российский сегмент Интернета от мирового, при этом не допустить его «падения». В современном Интернете все очень взаимосвязано. При попытке блокировать тот или иной ресурс, вместе с данным ресурсом порой «ложится» куча других, в том числе и принадлежащих государству. Вторая задача - борьба с «нежелательным» контентом внутри страны. Думаю, что с развитием «автономного Рунета» стоит ожидать увеличения количества блокировок критически настроенных к власти сайтов и Интернет каналов. Кроме того, не секрет, что «поправки Яровой» в части совершенствования СОРМ пока в полную силу так и не заработали. Слишком дорого и сложно получается. Но, если систему все-таки доведут до ума, следует ждать увеличения числа возбуждаемых уголовных дел по факту «экстремистских» высказываний в сети.
Можно по-разному относиться к этому. Сторонники действующей власти считают такие меры оправданными, полагают, что это позволит уничтожить «пятую колонну» внутри страны. Противники же говорят о нарушении права человека на свободу слова и доступа к информации. Но вопрос в том, что данные нововведения стоят немалых денег. По разным оценкам на реализацию «автономного Рунета» требуется от 55 до 134 миллиардов рублей в год, По сути эти деньги выбрасываются из экономики. Даже если их просто раскидать с самолета над российскими городами, экономический эффект был бы выше. Люди купили бы на эти деньги товары, тем самым, поддержали падающий спрос. Да и мнение о власти улучшилось бы.
Не думайте, что американский народ какой то особенный и используют для выхода в интернет какие то особенные браузеры. Это не так и они пользуются такими же программами что и все остальные люди. Судя по информации из интернета, практически у всех стран лидирует google, chrome если быть точнее и им пользуются более сорока процентов. Как и у нас в России, в Америке лидирует именно этот интернет браузер. Далее у американского народа идёт Safari, но его использует почти в два раза меньше американцев. Удивительно, но у нас сафари используют ещё меньше народу.
Ну и закрывает тройку лидеров браузер Ie, им пользуется почти двадцать процентов населения Соединённых Штатов.
Просто надо чем-то отвлекать людей от реальных и насущных проблем, вот искусственно и муссируются слухи о "зоне 51", планете Нибиру, анунаках и очередном конце света.
Позвоните в центр поддержки пользователей вашего оператора, должны помочь.