Сосед занял у вас деньги на три месяца. По истечении времени приходит и ставит ультиматум - заплачу на двадцать процентов меньше и не ранее, чем через год, иначе денег вообще не увидишь. Вы согласны?
Международное право пока вроде бы соблюдается. Россия подаст в суд после 1 января 2016 года. Потому что это деньги были даны не в личный карман Януковича, а даны стране. Это как бы дали в долг деньги семье, а муж умер. Жене все равно придется отдавать общий долг или отказываться от наследства вообще.
На что готов МВФ, а на что он не готов, надо спрашивать у руководства фонда.
Но тем не менее, решение его по этому поводу очень важно и может даже стать прецедентом.
Если кредит дадут, то это значит, что заинтересованность европейских и американских влиятельных кругов в поддержании своих ставленников вна Украине очень велика, что их интересы весьма существенны.
Если кредит не дадут, это означает, что центральные узлы глобальной политики в Восточной Европе более не находятся, что доминирование на этом направлении перестало быть очень важным.
Иными словами, решение о предоставлении или непредоставлении кредита обозначит, будет расти напряжённость вна Украине или нет.
Суверенному долгу неважно, признают его таковым или нет, это обязанность государства его обслуживать и именно этот кредит еще и сделан по договору на условиях, что он будет регулироваться английским правом. Это все прописано в договоре и странно, что Украина говорит, что может не признать то, что написано на бумаге и может быть предъявлено в суде. Другие кредиторы, коммерческие, не имеют такого статуса, полагаю они получали больший процент, но сознательно шли на риск, прописав в договоре меньшие гарантии. Сейчас коммерческие кредиторы выступают консолидированно, а Украина пытается распространить результаты переговоров с клубом кредиторов и на долг перед Россией. С какого это перепугу? Они рискнули и проиграли, мы тут при чем, наши деньги отданы под небольшой процент, можно сказать, что это был жест доброй воли, а нас в одну кучу с коммерсантами?
Украине сейчас предложены отличные условия, ей дан еще год отсрочки на треть, два года еще на треть и три года еще на треть. Это просто подарок. Не устраивать такие шикарные условия не могут. Просто им нужно быстро найти тех, кто за них поручится, будет платить, если что. Возможно, что такие не найдутся. Тогда дефолт и не видать больше кредитов. Правда, МВФ пытается срочно поменять собственные правила, записать, что дефолт не будет основанием для отказа в помощи, если подопечному отказано в реструктуризации. Джентельмены не могут соблюдать собственные правила, значит они меняют правила. Чисто английская традиция.
Россияне примут любое противоречивое и сомнительное действие своего президента, даже если оно и в ущерб своей стране. У них просто другого выхода нет как только поддерживать своего президента не взирая на любые его правильные и неправильные шаги и действия.
Они всегда будут искать в них только оправдательные моменты не взирая на то, что тот или иной шаг идет в ущерб бюджету, фактически в ущерб бюджетникам, пенсионерам, медицине, образованию, здравоохранению.
У них просто нет другого выхода.
Или я ошибаюсь ?
