Это- один из бывших госсекретарей и советников по нац.безопасности США, Прозвали так, потому то он- большой мастер "челночной демократии", "утрясший" много внешнеполитических вопросов в прошлом веке. В данное время, он не совсем "акула", но влияние свое еще сохраняет и к мнению его, пока прислушиваются.Сейчас его предложения очередных разделов сфер влияния, возможно и интересны, но каждый будет взвешивать соотношение стоимости игры и свеч...
Президент США информировал, что не смотря не заявление вывести армию из Афганистана, там все равно будут находиться где-то 9000 военнослужащих. Трамп не собирается уничтожать население страны для победы, они там уже воюют практически 20 лет. За период с 2001 г......2018 г. было убито 147 тыс. афганцев, США потеряло 2,5 тыс. военнослужащих. Погибают и дети. США оккупировали страну в 2001 г. Порядок не навели и всю территорию под контроль не взяли, талибы не дают. Вся оккупация зашла в тупик. По заявлению Трампа выведут 5 тыс. военнослужащих. Что последует далее? Марионетка США Гани и его круг боятся потерять власть и свою жизнь. Да и Талибан взволнован ситуацией, от переговоров не отказывается. Все будущее Афганистана заботит и военных, может рухнуть их отлаженный бизнес. Производство и транспортировка наркоты под угрозой. Люди для выживания перешли на выращивание мака, сейчас посевы составляли 103 тыс. гектаров в 2007 г. В 2017 г. они расширились до 328 тыс. гектаров. На словах власть и оккупанты борются с наркотиками, но как-то без должного результата. Так для видимости. Возникла отрасль экономики, это до 6,6 млрд. $ в год. В общем все зарабатывают, особенно военные США. Вертолеты и самолеты все перевозят в неизвестном направлении, хорошо когда базы по всему миру. Как после вывода сохранить контроль над данной отраслью? Вот и будут военные вывод войск всячески переносить, создавать подконтрольные банды для охраны своего бизнеса. Или хотя бы две провинции контролировать. Деньги большие и терять не хочется.
У России это сделать легче, нежели у мощного СССР. Что поделаешь, сами хотели буржуинства, и занимались самопредательством. Например сколько Монголы просили не выводить войска из Монголии. Горбачев все равно вывел. В результате военные городки подверглись разграблению. Коммунисты потерпели поражение. В Монголию пришла тоже демократия.
Куба продержалась. Осталась пока социалистической, если сумеют повернуть и её в сторону буржуинства, кстати Россия в этом поможет, она тоже теперь помогает америке обуржуинить бывшие соцстраны, например присоединением к блокаде западом славной Северной Кореи, тогда Кубу увести будет для США нечего делать.
А то, что якобы наши буржуины враждуют с заокеанскими буржуинами, это временно. Потрескают наши народы лбами, а потом за одном столом будут сидеть и чокаться.
Например, как было в истории? Царская Россия часто воевала с другими монархическими странами. Однако это же не значит, что русский царь воевал против монархий, так ведь? Людей лбами потрескают, уложат своих людей, а потом пируют вместе. Или например, против Пруссии воевали воевали, Берлин взяли, а потом раз, и Петр третий Фридриху за просто так отдал всё завоеванное. Да, когда к власти приходят люди, у которых в голове богатство, так и бывает. Хоть цари, хоть буржуйские Президенты. А вот возьмем Сталина. Он был равнодушен даже к трофеям. Жил скромно. Вот поэтому и победили. Иначе полегли бы под Гитлера как буржуазные европейские страны.
Я полагаю не только могли но и влияли. И именно путём санкций, а так же путём расчёта долларом за наши нефть и газ а так же из-за расчёта за нашу оборонную и другую продукцию долларовой валютой курс которой регулирует ФРС США. Но положение потихоньку меняется. Россия и Китай а потом и государства БРИК и следом за ними весь мир уйдут из расчёта за свою продукцию и ресурсы пустым, дутым долларом. Я думаю, в этом и состоит крах американской империи, ибо мирно и честно конкурировать с другими странами мира в одинаковых условиях США не смогут. Другой вариант уйти от этого - развязывание мировой войны, к чему США всегда и прибегало при громадных кризисах. Но на этот раз не пролезет. Помирать америкосы не захотят, слишком жирно живут на грабеже всего мира.
Человек, ставший миллионером или уже даже миллиардером ещё до брака и выбравший в качестве жены модель без высшего образования, на мой взгляд, в советах жены ни по ведению бизнеса, ни по управлению страной не нуждается. Меланья, вероятно, могла бы повлиять на политическое решение как-нибудь ненароком... вроде прототипа Аннушки, разлившей масло... но не того типа она женщина. Пока она демонстрирует здравый смысл, предъявляя публике свою особу в элегантных и соответствующих протоколу нарядах. Думаю, что она способна прислушаться и к советам относительно правильного поведения в роли первой леди страны, благополучно исполнять эту роль весь срок президентства её мужа и не стать причиной политического решения.
