Вопрос был задан год назад, однако, до сих пор сохранил свою актуальность, поскольку протесты либеральной американской общественности против Дональда Трампа всё ещё продолжаются... Объяснить это можно гораздо большей социальной активностью демократического электората, составной частью которого являются разного рода меньшинства - сексуальные, гендерные, религиозные, национальные, расовые и т.д., которые традиционно всегда были более активны чем молчаливое и работающее "белое" большинство, проголосовавшее за Трампа. Плюс на стороне демократов почти вся интеллектуальная элита, весь шоу-бизнес и большинство американских СМИ. Понятно, что такая сила просто не может бездействовать, спокойно наблюдая, как Трамп безнаказанно пользуется плодами своей победы. Вот они и протестуют, надеясь если не снять Трампа, то хотя бы сильно испортить ему жизнь...
Как можно слушать о патриотизме, да еще хоть как-то доверять тому, кто продался. Тем более тем, кого, в принципе, нельзя считать друзьями (страны не дружат, а лишь союзничают, используя друг друга, в лучшем случае - к обоюдной выгоде).
Ну и как же относится к тому, кто пытается свою страну использовать на благо Запада.
Вспомните Немцова. Был спешен, настойчив, многообещающ, но как только начал петь под дудку Запада, растерял поддержку народа. После чего он просто боролся с действующей властью, так как во властных структурах доверяли ему все меньше и меньше. В результате он выглядел оппозицией только для запада и только потому, что просто боролся с нынешней властью, но не имел программу развития, сторонников и пр., что должна иметь оппозиция (не как у нас - продаться западу и все поделить, а реальная программа развития страны).
Только Немцов хоть чем-то успел себя зарекомендовать, а вот Навальный, который просто пытается опорочить власть без реальных доказательств, не имеет много сторонников, играя роль обычного шута. С поддержкой запада он станет только хорошо оплачиваемым шутом, но поддержку растеряет последнюю.
Турция как и любая другая страна хочет стабильности и независимости. Турция всеми законными методами старается ситуацию успокоить. А вот США этого не нужно вот они и льют " масла в огонь " волнения студентов и прочих недовольных это не что иное как провокация. США выгодна ситуация нестабильности это факт.
Босния и Герцеговина образовалась в результате гражданской войны и распада Социалистической Югославии - одной из наиболее на тогдашний момент развитых стран социалистической Европы. В результате эта страна - не что иное как искусственное образование, созданное в интересах Запада. И это образование находится в шатком равновесии, которое может легко нарушиться .
Парадокс в том, что страна в своё время пошла по тому же пути, что теперешняя Украина, подписав в 2008 году соглашение об ассоциации с ЕС и, следовательно, о зоне свободной торговли.
Помощь ЕС настолько ограничена, что не оказывает влияния ни на экономику, ни на благосостояние населения.
Согласно статистике, по данным национального агентства безработица в этой стране сегодня составляет 44% (в Испании и Португалии - 40%).
Босния и Герцеговина - беднейшая страна Европы, конкурирующая с Албанией, но в отличие от последней, не имеет теневого трафика. Поэтому уровень безработицы самый большой, прежде всего среди молодёжи.
Молодёжь пытается выехать за пределы страны в поисках работы. Но ряд стран (Италия, Франция, Германия, Великобритания) ужесточили требования к приезжим.
Экономика страны находится в более плачевном состоянии, чем до ассоциации с ЕС Самые выгодные производства скуплены по дешёвке компаниями Германии, Франции, Турции. Новые владельцы других приватизированных предприятий предпочитают не вкладывать деньги в производство, а продавать активы и объявлять предприятия банкротами.
Всё это вызвало в феврале этого года акции протеста, которые, начавшись мирным выдвижением требований, переросло в ожесточённые столкновения с полицией, захваты правительственных зданий, поджоги, погромы, последующие за этим аресты и требования митингующих освободить арестованных. Волнения распространились на 20 городов. В ответ на это ЕСпригрозил ввести войска:
Протесты против безработицы в Боснии и Герцеговине представитель ЕС назвал поводом для интервенции; местные националисты и российские эксперты усматривают в них руку Госдепа
