Для того, чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим хотя бы один из ныне конфликтных аспектов, основываясь на факты. К примеру, вопрос о территориальной целостности Украины, ведь именно на ее территории "образовалась" Новороссия. То есть, интересующая проблема буде звучать так: может ли существовать Новороссия в качестве независимого геополитического образования или части любого другого государства, но не Украины на территории Украины?
Как известно, "образование" Новороссии стало возможным, по мнению руководителей ЛНР и ДНР вследствие референдума, проведенного в 2014 году. Давайте оценим законность этого референдума с точки зрения Конституции Украины, как основного закона той территории, на которой референдум был проведен.
Я специально вставлю цитаты из Конституции на украинском языке, дабы усомнившиеся в правильности моего перевода(если таковые появятся) могли самостоятельно его проверить.(если понадобится, и ссылку на Конституцию скину)
Раздел 2. Ст.2
"Україна є унітарною державою.
Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною". (Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной.)
Учитывая, что Украина - государство унитарное, она может делиться на области, что и имеет место быть. Но, в отличии от федерации, область унитарного государства не имеет суверенитета, соответственно не может отделиться сама по себе. Таким образом, Новороссия никак не могла появиться на территории Луганской и Донецкой областей на законных основаниях. Также давайте рассмотрим, есть ли в принципе такая возможность. А также коснемся вопроса самого референдума как способа волеизъявления в Украине.
Раздел 3. Ст. 69
"Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії". (Народное волеизъявление осуществляется путем выборов, референдума и других форм непосредственной демократии).
Ст. 72
"Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.
Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області".
(Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными данной Конституцией.
Всеукраинский референдум провозглашается при народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, которые имеют право голоса, при условии, что подписи касаемо назначения референдума собрано не менее чем у двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.)
Стаття 73.
"Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України". (Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы о смене территории Украины)
Таким образом, учитывая унитарность Украины, референдум если и мог проводиться, то только на всей территории Украины, при соблюдении всех вышеперечисленных условий. И как мы можем судить, если указанные три миллиона населения, имеющего права голоса(а это, согласно ст.70 того же раздела Конституции Украины, граждане от 18 лет), еще можно набрать в двух областях, то все остальные условия выполнены не были. Соответственно и уверждать о законности референдума 2014 года бессмысленно.
Я анализировала этот аспект, даже не касаясь международных соглашений и документов, регламентирующих этот вопрос.
В любом случае, это лишь одна из многих противоречий между конфликтующими сторонами. Я лишь привела собственное виденье одного аспекта сложившейся ситуации и постаралась подкрепить его документально. Выводы делать вам.
