Признаюсь что в шоке от тех катировок которые дают букмекеры. Ведь с таким как сейчас Гассиевым делать Усика таким фаворитом и давая на него коэффициент в три раза меньше, это точн завышают шансы украунца.
Конечно да, Усик хорош на ногах и физику и выносливость емк ставит Ломаченко младший, но тот кто занимался боксом, вред ли выделит еще какие то преимущества, которые могут почь украинцу победить российского асетина.
Если Гассиев каким то образом сильно не устанет и еще к Тому же Усику удастся уходить от подавляющего большинства его ударов, то тогда может он дотянет до конца и с разнагласием судей, ему дадут победу.
Во всех остальных случаях по сценарию, Гассиев конечно его не просто победит, а скореее всего и накаутирует. Если не будет прямого накаута, то может избить сильно. Поэтому я бы принял катировки с таким процентом, но наоборот, в пользу Гассиева, но такие.
Гассиев это реально по мощи удара, почти Майк Тайсон. Просто по весу он поменьше, бьет может немного легче, но в ринге смотрится даже лучше, так как видна классическая школа и он по ней практически все делает правильно.
Я вообще считаю что Усик этого кубинца Дортикуса навряд ли бы прошел и Бриедис если бы не выдохся, то победил бы украинца. Причем я за сильных любителей боксеров, которые на ногах и отлично двигаются, но по профессионалам, если нет удара как у него, то должно повезти при таком сценарии.
Что касается национальностей то это все не важно, но чисто по человеческим качествам, Гассиев кажется симпатичнее, так как в нем нет понтов и бравады. Хотя я славянин и во мне есть и русская и украинская кровь, но болеть и оценивать на уровне наш не наш, это как то по животному и мешает объективности в оценки.