Вариантов несколько. Потому-что Ваши ответы меньше 200 символов или были на одиннадцатом или ниже месте и соответственно их просмотры не оплачиваются. Потому что просматривались в основном ответы, где было много ответов других пользователей и соответственно заработок делился на всех. Наверняка не постоянно уменьшаются суммы. И еще уменьшается прибыль по выходным, по какой причине не знаю.
А вы уверены что вся проблема вообще в Яндексе заключается? Ну щас то да благо опять доход поднялся вверх. После снижения доходов у авторов Большого Вопроса, появились бурный обсуждения данного инцидента. Много появилось слухов, что не в Яндексе дело, а сама администрация сайта уменьшила заработок авторов Большого Вопроса. А может быть действительно проблемы с Яндексом, хотя вроде как отображались мои вопросы и ответы в поиске Яндекса так и продолжают.
Звезды это не просмотры, а популярность в браузерных поисковиках, в случае БВ - Яндекса. Хотя, в правилах указывают, что звезды показывают просмотры. Реальные оплачиваемые просмотры по конкретному вопросу с 1,5 звездами вы не увидите. Вам покажут только процент просмотров по вопросу и то упрощенно. Что касается дохода с вопроса с 1,5 звездами, то, если вопрос ваш и есть только ваш ответ, это будет копеек 10 ежедневных, в лучшем случае. Каждый ответивший в вопросе будет на себя оттягивать денежки. 1,5 звезды - это настолько мало, что многие авторы тут предлагают ответить у них в таких вопросах, наберите в поисковой строке "Какие у вас есть звездные вопросы" и вам выпадет целый список их за несколько лет .
Приблизительно соотношения просмотры и начисления можно контролировать с помощью прогноза начислений. И то, только при благоприятных обстоятельствах
Если в списке самых популярных вопросов или ответов увидели, что сегодняшний вопрос или ответ очень хорошо набирает просмотры, то зная количество просмотров за неделю и процент от этого количества недельных просмотров конкретного вопроса/ответа, можно узнать сколько он набрал за сутки. А потом смотреть, будет ли эта цифра отражена в начислениях. Если просмотры вопроса очень большие, то легко будет догадаться отражено ли это количество в начислениях.
К сожалению, ничего подобного в указанном для примера вопросе не увидел. Подозрения, что просмотры данного вопроса, который за короткое время практически с нуля набрал 10 звезд, совсем не засчитываются только окрепли. После сегодняшнего обновления КПД вопросов у автора вопроса он существенно не изменился. А 10 звезд должны были на него повлиять.
В одном из своих ответов Администратор говорит о новом алгоритме, который направлен на защиту от накрутки. Похоже, что накруткой теперь признается всё, что набирает большие просмотры.
Вопрос от модератора между прочим. Вот неужели он там что-то подкурчивает? Да и нет ничего удивительно, что вопрос стал хорошо просматриваться после 12 марта.
Тут либо я чего-то не знаю/не понимаю, либо с этим новым алгоритмом явные проблемы не в пользу авторов.
Хотелось, чтобы Администрация обратила внимание и прояснила ситуацию.
Деньги идут от рекламы, многие компании сократили рекламные бюджеты, денег стало меньше. Это реально так. Знаю две организации, которые свернули свои рекламные кампании до лучших времен. Одна в сфере туризма (границы закрыты), другая - фитнеса.
Грубо говоря, если раньше человеку, пришедшему из поисковика на БВ почитать ответ на вопрос, можно было показать два платных объявления и получить за это деньги, то сейчас -одно. Денег меньше.
Если эта недо-эпидемия с само-изоляцией отражается на экономике, она отражается и на БВ, ибо нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Но ведь реклама всё равно нужна, так что посмотрим, как пойдёт.
