Question

Какие народы и страны добровольно вошли в состав России?

На то, чтобы задать этот вопрос меня сподвиг один не в меру назойливый инкогнито...Товарищ, судя по всему, когда-то давно осилил советский учебник по истории, в связи с чем считает себя в праве минусовать все ответы, которые идут в рознь с генеральной линией партии...Вот и вчера он снова минусанул мой ответ...на мои слова "Наши предки были предприимчивы и воинственны...завоевав большую часть территории нашей страны"....последовал минус, сопровождённый аргументом - дескать, русские никогда не были завоевателями, все народы присоединились к нам добровольно....привёл пример - Грузия,Армения и...Поволжье...

Ну,насчёт Грузии с Арменией мне тоже есть что рассказать...просто здешний формат не совсем предназначен для исторических лекций, а вот пассаж про Поволжье - это уже диагноз...Интересно, в честь чего тогда на Красной площади возведён храм Василия Блаженного?

Вот мне и стало интересно, а сколько ещё здесь на сайте таких, как этот самый инкогнито?Или здесь всё-таки больше людей,понимающих разницу между официальной историей и исторической правдой?Сразу скажу, я остаюсь при своём мнении - русские были самыми обычными завоевателями...пожалуй, единственное, что отличало их от других - то, что мы не превращали покорённые народы в рабов....Кстати, именно так и оценивали нашу военную историю российские историки дореволюционного периода...Они называли вещи своими именами, и нисколько не стеснялись того, что являются потомками храбрых завоевателей....И я не стесняюсь...

Ну так что, господа?Давайте вспомним - какие народы и страны действительно мирно и добровольно вошли в состав России?...Под словом "добровольно" я имею в виду - как минимум без единого выстрела...

Приветствую мнение представителей всех народов бывшего СССР....Поделитесь теми разговорами, что ходят среди ваших соплеменников по поводу их добровольного присоединения к России...

Answer 1

Раньше всех к России ДОБРОВОЛЬНО присоединилась УКРАИНА. Интересный факт, Богдану Хмельницкому пришлось официально ждать целых ДВА ГОДА, прежде, чем Россия согласилась на присоединение. Не очень-то хотелось московитам (не путать с москалями) соединяться с ненадёжными братьями. И ведь как в воду глядели бояре! Гетман Мазепа, по старой привычке, с лёгкостью изменил присяге, данной государю...

Добровольно присоединилась в России Башкирия. Впрочем, в те времена "добровольно" - означало или выгоду, или отсутствие вариантов.

Добровольно вошли в Россию Грузия, Армения и Абхазия (тогда - суверенное государство). Ещё Осетия и часть Южного Кавказа. Добровольно присоединился Северный Казахстан. Все территории, присоединившиеся добровольно, сохраняли внутреннюю независимость, имели собственные армии, могли распоряжаться землями по своему усмотрению. Князья и ханы, а также их народы, только выигрывали от присоединения. Знать получала дворянские титулы, их дети учились в кадетских и пажеских корпусах. Никто не покушался на религию.

Сибирь осваивали в шахматном порядке. Вечно воюющие между собой сибирские ханы частично сопротивлялись русской армии (казакам), частично переходили на царскую службу.

Ещё один интересный факт, Тува (Тыва) ДВАЖДЫ добровольно входила в состав России. Первый раз в 1914 году, а второй раз в 1944-ом году.

Некоторые страны и народы НИКОГДА не имели собственной государственности. Например, Финляндия и Прибалтика. Финны были шведской провинцией, а Прибалтика под немецкими и шведскими баронами. О "добровольности вхождения" не могло быть и речи, так же, как и о независимом существовании в те далёкие времена. Только XX-ый век (и, во многом, Россия) дал возможность этим народам определиться.

Про Поволжье "инкогнито" перегнул. Он, наверно, не только плохо изучал историю, не и не смотрел "Иван Васильевич меняет профессию")...

В принципе можно сказать, что Российская Империя только укрепляла свои границы, ведь по сути присоединённые земли были "ничьми", страны и народы не имели стабильной государственности, страдали от междоусобиц и внешних вторжений. Встав под российские знамёна они стали полноправными гражданами Империи, а не угнетёнными колониями, как у Британии, Франции, Испании. С устройством Российской Империей можно сравнить только Австро-Венгрию и то, в связи с Первой Мировой австро-венгры стали жёстко притеснять и дискриминировать славян (сербов, хорватов, чехов, словаков и жителей Западной Украины). Нечто вроде "сталинских репрессий" против некоторых народов во время и после Второй Мировой.

Answer 2

Простой с виду вопрос, но боюсь и меня закидают тухлыми помидорами. Я лично не знаю ни одного исторического факта на планете Земля когда бы две страны объединились в одну без применения военной силы. Обратных случаев довольно много, как только исчезала военная угроза или по другим причинам, но страны бывало и разъединялись, а вот объединяться без военной силы никто не решался. В частности, так было и с Российской Империей и с Русью. В итоге различных войн сначала возникла Киевская, потом Московская Русь, позже Российская Империя, СССР и Российская Федерация. Все без исключения народы Руси и России были в свои времена завоеваны. Большинство завоеванных народов со временем потеряли свои национальные отличия и стали сначала русскими, позже россиянами.

Кстати о выстрелах, теоретически возможно ввести войска на оккупируемую территорию без единого выстрела, но на практике это никому не удавалось, если не рассматривать времена до изобретения стрелкового оружия. Даже во время последнего присоединения Крыма постреляли малость.

Answer 3

Доброго вам времени суток!

Я нашего "друга" Инкогнито тоже успела оценить, как непримиримого борца с генеральной линией КПСС. Есть еще такая ярая сторонница добрых Российской империи и СССР, к которым все добровольно присоединялись, пани Моника. Мое мнение, что ни один народ просто так добровольно присоединяться не будет. Речь может идти о мирном присоединении. Вот к России присоединился Крым. Почему не раньше? Создались условия, что война придет в дом крымчан, поэтому большинство, но не все, подумали, что с Россией в данный момент выгоднее. Уверен, что если процветать будет Украина, а в России начнется заварушка, угрожающая мирной жизни крымчан, они вспомнят, что были частью Украины. Так со всеми народами. Как-то был вопрос, почему прибалты обижаются на Россию. Я ответила, что их, независимые государства, СССР присоединил перед ВОВ против их воли. Как на меня набросились! Не было этого! Они добровольно захотели! И западные Беларусь и Украину добровольно присоединили и прочее прочее. Стоит вам дать ответ, что Россия по своим аппетитам ничуть не отличалась от иных захватчиков, к которым относятся практически все страны, как появляются Инкогнито с пани Моникой и ставят всем минусы. Может как-нибудь нам всем вместе и им минусов наставить?

Answer 4

Если рассматривать Россию, как СССР, то в состав СССР, например, вошли без единого выстрела страны Балтии в 1940 году, насколько я знаю. А это даже не одна страна, а сразу целых три, если кто не знает, то есть Эстония, Литва и Латвия.

Кстати, ещё вроде как Бесарабия и Западная Украина. Насчёт Бреста вот не уверен. Помню только что парад у нас был вместе с Германией в Бресте 22 сентября 1939 года. Но там вроде как всё руками немцев было сделано. Наши не убивали поляков тогда, насколько я знаю.

Так что, Лефан, простите, но, по-моему, Вы не правы. И всё-таки такие народы есть.

Answer 5

Из "добровольцев" могу добавить два монгольских племени:буряты (решили на курултае войти в состав России) и калмыки (остаток ойратов) которым отдали не нужные степи очень пригодные для кочевого скотоводства.

Вообще грань между добровольно-не добровольно весьма зыбкая. Всегда национальные элиты колются на сторонников и противников. Это было даже в Грузии, зажатой между турками и северными горцами-мусульманами.

Да и с взятием Казани не все так однозначно. Среди штурмующих было немало татар. Что касается Сибири: ясак был символическим-две шкурки соболя в год. (подарок белому царю). Конфликт вышел с ханом сибирской орды Кучумом (который сам был узурпатором) и с чукчами.

Не следует забывать, что царское правительство не платило денежную премию за скальп сибирского аборигена, как это делали наши учителя демократии.

А в общем мысль, что Россия никогда ни на кого не нападала-конечно глупость. Россия создавалась путем завоеваний, равно как и все другие страны. Применять к таким процессам морально-этические оценки-глупо.

Answer 6

Ну, я не знаю, что сейчас пишут и рассказывают грузины, но они в 1801 году вошли в состав России добровольно, об армянах и говорить не буду, любой раз, когда русские войска входили на территорию Западной Армении после битв с турками, народ их принимал, как спасителей, а если русские войска затем оаставляли эту территорию, турки мстили или устраивали геноцид народа.Армяне вошли в состав России в 1828 году без единого выстрела, не только вошли, но и сами добровольцы-армяне тысячами просились на военную службу к русским, а следующая Кавказская война с горцами показала, что армянские генералы Бебутов, Мадатов, Лорс-Меликов и ещё 12 генералов армянского происхождения весьма и весьма способствовали победе русского оружия.Родоначальник армянской литературы Хачатур Абовян именно после вхождения Армении в состав России написал:" Да будет благословен тот миг, тот час, когда нога русского солдата коснулась древней библейской земли Армянской". Здесь нет ни одного вопроса даже о недобровольности вхождения армян в Россию. Местные татары, то есть нынешние азербайджанцы, конечно, подстрекаемые братьями турками были против вхождения, но я думаю, здесь можно говорить о завоевании, а не добровольном вхождении. То же самое можно сказать о народах Дагестана и Чечни, и здесь было налицо завоевание.

Answer 7

Чувашстан вошел добровольно, еще и сами просились. Принимали участие в осаде Казани Грозным.