Хорошая партия "Единая Россия" и программа её (кто читал) даже очень. Но!
К этой партии примазались много ворья из чиновников, некоторые из них уже сидят, особенно много из малого и среднего звена этих чинов, по очень многим возбуждены уголовные дела, и главный минус этой партии эти ворюги. Путин не хочет чтобы его ассоциировали с каким нибудь губернатором или мэром бывшими партийцами, а сейчас подозреваемыми/обвин<wbr />яемыми /подсудимыми. У Путина и его личный рейтинг и так небывало высокий, а вот у этой партии не очень.
Поэтому это его правильное решение.
Да все кандидаты и предлагают, потрясая своими программами. Надо только понимать что не факт что даже если они и запустят свои механизмы, то эти механизмы принесут именно тот результат на который рассчитывает кандидат. Все эти программы и механизмы написаны спецами-теоретиками, для которых реальный человек со своими проблемами всего лишь безликая статистическая единица.
Но даже если допустить что эта программа теоретически абсолютно правильно то не факт что она сможет быть воплощена фактически, и в первую очередь потому что ее воплощением будут заниматься те же чиновники (ни одна партия никогда не сможет отменить или заменить всех чиновников), в ущерб которым направлены предлагаемые реформы. Их тихий саботаж сведет все реформы на "нет", а может перерасти и в открытое противостояние различных уровней и ветвей власти, что приведет к анархии наподобие 90-х годов прошлого века и вооруженным конфликтам.
Поэтому желающим проскочить за 30 лет то что США проходило 236 лет стоит помнить что в этом эксперименте он является "подопытным кроликом" и задуматься, стоит ли поддерживать радикалов как левого так и правого толка, обещающих "революционные реформы" и "светлое будущее", до которого многие "кролики" могут просто не дожить.
Исходя из этих соображений лично я поддерживаю кандидатуру В.Путина.
Никак. Справиться с олигархами физически не возможно. Вернее физически то конечно возможно...Но это разве метод? Уже в 1917 году мы на эти грабли наступали. Почему невозможно справиться с олигархами. Все просто. Читаем классиков, а именно Маркса и Энгельса. Если нет доступа к их трудам, можно читать и Ленина. Он их цитировал целыми страницами. Основная мысль ( не цитата!):
"Финансово-промышлен<wbr />ная олигархия, высшая и логически обоснованная форма капитализма. Развитие олигархического строя, по принципу от феодализма к буржуазии и т.п. невозможно, т.к. строй самодостаточен и конечен. Следующей прогрессивной фазой развития общества будет социализм, по мере осознания собственников средств производства необходимости заботы об эксплуатируемом классе. А в последствии и коммунизм, который уравняет всех членов общества в правах на блага цивилизации и позволит максимально полно использовать трудовой и творческий потенциал каждой личности".
Вот и смотрите. Я не думаю что на Украине да и в России желают построить коммунизм и тем более работают в этом направлении. Это утопия. Социализм, вроде как проходили, не так давно. Или вернее то, что им называли. Если верить теоретикам, то менять олигархический строй больше не на что! Разве что одних олигархов на других, которые будут чуть более лояльны к населению страны. Но что то глядя в их честные глаза, таких намерений не угадывается.
Если учесть, что в Европе у власти тоже не совсем идиоты, то там прекрасно понимают, что ждать смены общественной формации на Украине ( или даже у них самих ) по крайней мере бессмысленно. Таким образом, если Германия в чем то и призналась, то это не более чем интервью взятое у Капитана Очевидность.
Попробуем сначала отвлеченно.
Есть немало шансов, что соплеменники-людоеды сразу же сожрут вождя-вегана. Не дожидаясь инаугурации. Инстинктивно почуяв в нем съедобное растениеподобное существо. И на этом карьера вождя-вегана закончится. Что взять с людоедов? Законы джунглей еще никто не отменял.
Вернемся к Алексу.
Считать его веганом - совершенно зряшное дело. Алекс и его группировка, то бишь, Свидетели Навального, вовсе не веганы. Они нормальные всеядные-плотоядные. И едят ту пищу, которую им подают их хозяева. Едят - что дают. Кормление Алекса строго дозируется, и принципиальной диеты у него не существует. Скорее, диета беспринципная.
Причем не просто миллиардер самый богатый человек в мире, как пишут Sunday Times со ссылкой на журнал The New Times и чешская газета Lidove noviny его состояние якобы составляет 130 млрд. долларов.
По моему это бред чистой воды, сначала Путину приписывали дворец под Геленджиком, принадлежащий А. Пономаренко (собственник Новороссийского морского торгового порта)
потом кукловод Навального - "политолог" Станислав Белковский утверждал что состояние Путина составляет 40 млрд.$ и он является третьим богачом в мире и вот новые "цифры". Я так понимаю что скоро появятся сенсационные материалы о том что Путин перевел на свои счета все ЗВР (золото-валютные резервы) и Стабфонд России.
Ну а тем кто предпочитает верить этим сенсациям, советую вспомнить что Прохоров утверждает что он будет честным президентом потому что у него денег и так много, целых 18 млрд. $. Простая математика подсказывает что Путин будет в 7 раз более честным президентом чем Прохоров)))
