Логично предположить что нет, не будут. В мире не одна религия, нет какой-то "единственно верной" и это стоит учитывать. Африканские племена не только не читают Библию, но и верят в других богов, у них совершенно другая вера, основанная на их традициях, культах и образе жизни и христианство тут не при чем. Многое из их жизни вообще противоречит Библии.
Так что вполне очевидно, что при жизни и после нее( если после нее вообще есть что-то связанное с религией) они не будут иметь ничего общего с христианскими заповедями и христианской Библией. Так же как и приверженцы других, более привычных религий: язычество, буддизм, индуизм и т.д. или вообще атеисты и агностики.
Мы, как дети. Дети хулиганят иногда. Но, как мама, я бы не хотела, чтобы мои дети боялись наказания и поэтому хулиганили меньше. Я бы хотела, чтобы мои дети старались вести себя хорошо, потому что это правильно, потому что они нас (родителей) искренне любят и уважают, поэтому стараются нас слушаться. Так и с верующими. Соблюдать заповеди потому, что есть страх перед Страшным судом, и соблюдать заповеди из искренней любви к Богу - это две большие разницы. Мотивация разная, разная степень духовного развития.
Когда у человека неприятности и болезни ему легче обратиться к Богу. Но может лучше думать не о Страшном суде, а о любви, о том что человек делает не так в своей жизни? Не страх, а любовь ведут к Богу.
Ну я думаю что у людей бывают разные причины для того что бы не верить в Бога,в том числе и отвращение и не приятия организованной религии впринципе,для кого то мысль о Боге в принципе является глупой,кто то считает что верить в Бога не современно и вера и религии является пережитком старого.а кто то действительно боится и отрицает Бога потому что так легче жить.
Вот и ответ Вам сразу! Плохой судья считает себя Богом. Так это только он так думает, а на самом деле он никто и зовут его никак. А вот хорошему судье(таких мало), ему и дал Всевышний решать судьбы людей, громко конечно сказано, но всё же...(имхо)
Перед самим собой. Если брать, разумеется, монотеистическую религию. Если же брать религии, допускающие многобожие, или рассматривающие Бога как совокупность всего окружающего мира, то здесь можно устроить целую полемику. Но я отвечу лаконично. В политеизме мелкие божки держат Ответ перед Абсолютом, создателем всего сущего. Откуда взялся самый первый Бог вопрос весьма интересный, и есть множество версий на эту тему. А если рассматривать идею пантеизма, то можно говорить скорее о совокупности культурно-гуманистического решения. В этой системе ценностей Бог лишь часть мира, и является по факту бессознательной сущностью, которая часть всего мира. И нас с вами в том числе. Так что принимая какое-либо решение, мы принимаем его и за Бога в том числе.
И не стоит забывать про Восточные мистерии с идеей кармы, которая затрагивает не только смертных, но и бессмертных существ, в том числе и Богов, которые также беспомощны перед ней, как и мы.
А вообще вопрос интересный. Спасибо вам. Дали тему для размышлений.