выбирают оба)) а приобретают друг друга любя))
Действительно, есть Мужчины, а есть "с позволения сказать"
Потому что то, что человек мужского пола спит с женщиной, еще не делает его настоящим Мужчиной. Он просто особь мужского пола.
Если такая особь способна, пользуясь служебным положением, глушить всех, кто ему не поддакивает - это не настоящий мужчина.
Даже если он традиционной ориентации, он всё равно слаб и не имеет чести, присущей Настоящим мужчинам.
Вот такие и воюют с мужественностью вообще.Они переводят мужество в разряд канцеляризма и бюрократии, далёких от качеств мужчины.
Популяризуя бюрократизм, коррупцию и просто использование служебного положения, такие люди действительно борются с настоящими мужскими качествами: порядочностью, умению доказать свою правоту, честностью, умением достойно признать поражение, наконец.
Вот где настоящая война.
А вырванный из Интернета канадский 10-летной мальчик, вряд ли на самом деле понимающий что такое гомосексуализм в этой войне даже не воин.
Жертва.
Статья в корне не верна. Название этой статьи "Почему мужчина должен платить алименты женщине?", а в содержании статьи речь идет об алиментах на содержание ребенка. Мужчина платит алименты не женщине, а ребенку. Есть такой закон, согласно которому: родители обязаны содержать своего ребенка. Что тут обсуждать? Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон». Не нравится? Тогда:
На несколько секунд мужчину можно легко сбить с толку живой голой молодой красоткой на улице...))
Женщину - комплиментом, подарком без повода, чужим голым мужиком в носках...))
Много чем, всего и не перечислишь...
Мы можем думать, что нужно мужчину выбирать по каким то своим критериям, но когда влюбляешься в человека по-настоящему разве человек думает о этих критериях.Конечно же нет. Здесь главное чтоб чувства были взаимны и чтоб с этим мужчиной было легко и спокойно!!! Повторюсь если любишь по настоящему. Если же таковых чувств нет, то тогда наверное уж ищешь критерии полезности))))А от ошибок в любом случае никто не застрахован.
