Вежливость ничего не стоит, но иногда она выручает в магазинах.
Например, у меня есть привычка всем продавцам говорить "Здравствуйте". Со временем меня запоминают, и начинают делать скидки. Перестают обвешивать. А при нужде могу почти неограниченно взять товара в долг при отсутствии денег.
Плюс бонус - новые знакомства. Новые люди. Приятно всем.
Так что вежливость - это товар такой, что его с собой стоит в магазин брать. И обменивать на улыбки, на понимание, на дружбу. Если человек остается человеком, срока годности у вежливости не существует. И иногда она превращается в дружбу. А то и любовь.
Очевидно Вы имеете ввиду США? Очень плохо отношусь. И к культуре, и к политике. "В Америке люди, не живут, а спасаются!". Это Шалом Алейхем сказал, так, что все вопросы к его памяти. Для меня нет ничего хуже, чем амерекосы.
Нужно понимать, что закон распространяется на всех участников действия. Первыми нарушили этот закон "лежачие", поднимаясь и нападая на победителей со спины. Остальное — только следствие.
Так происходит повсюду, в политике, в обществе, в быту. Люди разучились благородно проигрывать и обрели уверенность, что победителей не судят.
Вообще конечно быть моржом полезнее, но вот силы воли как то дефицит.
Поэтому приходится парится. Хотя жесткую русскую баню тоже не очень люблю с запредельной температурой. А вот с вениками, когда не слишком жарко, вообще хорошо можно попарится....А если с девушками, то ту ни какие моржи их не заменят в бане.
Любят в России этакие категорические противопоставления..) В развале Российской империи виноват бес и негодяй Гришка Распутин! Очевидная нелепость. И без него прекрасно все к тому и шло и по причине не своевременной Первой мировой в которую Россия ввязалась напрасно, и по причине слабости Николая II как правителя. Были конечно и талантливые люди, но больше было безответственных политиков, чиновников и казнокрадов. Антон Иванович Деникин в своей "Хронике смутного времени" (боевой генерал между прочим) о событиях февраля отчетливо пишет, как очевидец событий, что все это было затеяно, как он говорит, безобразной тыловой сволочью.Что касается личности самого Распутина, то как ни странно, прочитав довольно много воспоминаний очевидцев, людей знавших Распутина, я так и не смог составить своего единого мнения. Личность (и по воспоминаниям односельчан) была довольно одиозная и вопросами морали вроде бы особенно не обремененная. В то же время несомненно, что человеком он был харизматичным и вероятно от природы обладавшим способностями к некоторому гипнотическому внушению. Второе в чем сходятся многие мнения это то, что цесаревичу он несомненно помогал, почему император и императрица видели в нем своего друга и помощника. В мемуарах где - то встречал мнение, что большой ошибкой императорской семьи и в первую очередь императрицы было сокрытие болезни цесаревича. Императрица так и не сумела стать русской. Если бы императорская семья прямо сказала народу России что сын болен, что Распутин ему помогает, то зная сочувственность в целом русского человека, отношение к царской семье и фигуре Распутина наверное было бы другим. Этого не произошло,и вот эта закрытость конечно же порождало массу слухов, кривотолков и сплетен. Ошибкой Распутина было и вмешательство в управление государством, продвижение людей, которых он считал нужными, часто совершенно не имея представления о том. Конечно все эти Гучковы, Милюковы и Юсуповы этим были не довольны, тем более что, как я понимаю, он их не жаловал. Но вот так сказать, что Распутин корень всех зол, конечно нельзя. Он, кстати, оказался очень удобной фигурой для того чтобы на него свалить все что можно, все происходящие безобразия, а заодно таким образом вывести из равновесия и ослабить царскую фамилию.
Как - то так..