"Большой вопрос" - это информационный сайт, который, как и положено в последние годы, местами переходит в форум и социальную сеть. Признаки форума и соцсети неизбежно присутствуют почти на всех сайтах, позволяющих комментарии.
Ничто человеческое не чуждо Максиму Галкину и он иногда любит приложиться к бутылке. Хотя пьет он не слишком часто, но пьянеет быстро и ведет себя соответствующе. Например я нашла в сети ролик пьяного Максима с празднования дня рождения его супруги Аллы Пугачевой. За здоровье любимой жены грех не выпить.
Мы ежедневно сталкиваемся с процессами обучения и учительства. Учителя учат учеников, родители учат детей, работодатели учат работников. Это система, и все играют по этим правилам. Если вы имеете в виду двух равностатусных людей, то здесь вопрос исключительно в желании одного человека чему-то научиться у другого. Навязывать свои точки зрения бессмысленно и чревато вовлечением в конфликт. Однако, именно высокомерие и нежелание учиться чему-то у других являются одной из причин бедности большинства людей. Думая, что человек все знает лучше других, он сам себя ограничивает в получении полезной информации. Правильно поступают те, кто спрашивает, и внимательно выслушивает чужое наставничество. Принимать его или нет - дело второе, но имея множество точек зрения по какому-либо вопросу, человек имеет больший выбор стратегий в действиях. Его мышление становится более гибким, что позволяет находить решение даже,казалось бы, в неразрешимых вопросах.
При капитализме или социализме с общественным капиталом это невозможно: соцпособие для безработных и тунеядцев на уровне около, а чаще ниже, прожиточного уровня и скорее всего не для всех - это теоретический максимум. Чтоб не бузили.
Подобное возможно при коммунизме, если он когда-нибудь будет построен, или какой-нибудь из форм автократизма, нпр. как при Каддафи или Саудовской монархии.
Производства, конечно, генерировать будут, только в интересах собственников, а не всех кому этого хочется - иначе смысл частной собственности потеряется, а тогда зачем?
Кстати, до сих пор такие практики в масштабе государства проводили как раз страны с не диверсифицированной ресурсной экономикой, хотя и действительно богатые на тот период: самые известные Ливия при Каддафи и Саудовская Аравия в виде ренты от нефтяных доходов.
А остальные проводили лишь робкие эксперименты в весьма ограниченном масштабе, а швейцарцы вообще отказались на референдуме.
Здорово! Вам повезло) А может быть не повезло, а сыграло роль Ваше природное обаяние. А может быть Вы ведете очень интересную переписку с девушками с сайта. Может быть Вы выбираете таких девушек, которые не противницы секса на первом свидании. Вариантов можно перечислить много. Но лучше этот вопрос задать тем девушкам у которых был секс с Вами на первом свидании. Лично у меня на первом свидании секса не было, даже с обаятельным и привлекательным. Ну, наверное воспитание сыграло роль, а может предрассудки.
Просто зайдите в любой тип общественного транспорта и посмотрите чем заняты практически все пассажиры. Иногда даже становится грустно о того, что люди перестают смотреть на окружающий их Мир, а сужают этот взгляд до размеров маленького окошка в виде своего телефона, планшета и т.п.
