Естественно.
Например - содержать семью. не будь его содержания - не было бы никакого хозяйства :)
Если женщина помогает содержать семью, фактически, разделяя обязанности мужчины, то даже по принципу взаимопомощи он должен взять на себя часть женских обязанностей.
Мы не будем останавливаться на том, что женский труд облегчен, практически, по максимуму. Дрова таскать не надо, пока муж рубит деревья в лесу. Не надо собирать картошку и поливать огород, пока муж в поле. Не надо, согнувшись в три погибели, стирать белье в ледяной воде, пока муж сплавляет бревна по реке. Не надо кормить, доить, забивать, собирать яйца, пока муж охотится в лесу. Не надо подметать дом и двор, пока муж гнет спину на лесопилке.
Дел на час при полной загрузке: убрать пылесосом квартиру, сварить суп и кашу на ужин, запустить стиральную машину и развесить белье, зайти в магазин и разогреть наггетсы с овощной смесью (вскипятить пельмени, настрогать салат или запечь курицу) .
Но если нужна помощь, даже в этом, конечно.
Мужчина может зайти в магазин, приготовить на плите еду, постирать белье в машинке и развесить, а пока белье стирается и еда готовиться - пропылесосить.
Для него останется только один вопрос: зачем ему эта абсолютно бесполезная содержанка, если от отсутствия физической нагрузки она даже с сексом не справляется - лежит себе и страдает - как она устала, пока муж пытается доставить ей удовольствие (ему-то хватило бы нескольких минут с привычной и изученной, за долгие годы, женщиной).
Интересно только, почему некоторые женщины до сих пор удивляются, что их тащат в постель, но не берут замуж? :)