Это как с лазерной указкой, которой ослепляли пилотов: про одного деб`ила показали, тут же по всей стране пошла волна деб`илов-подражателе<wbr />й.
Здесь также - незачем даже в головы закидывать мысль, что это возможно делать. Потому что обязательно какие-либо шизофреники и открытые враги решат тоже попытаться.
Так что, спецслужбы в этом плане я прекрасно понимаю. Незачем даже произносить.
Лидер - должен быть лидером, силен, непоколебим, несломим.
А чёйт вдруг chinas-а (т. е. - китайца) заинтересовывали приказы Российского природназора?
По сути, приказ правильный. Чтобы пресечь распространение всяких панических и провокационных слухов и домыслов. А то почитаешь в И-нете - "кошмарная новость - звезда описалась" и т. п.
Другой вопрос вытекает из того, что приказы святы, а вот "приказчики" - супостаты. Где гарантия того, что "правдивая" информация будет соответствовать действительности?
Счастье ,успех , деньги не любят когда о них громко говорят, если вы добиваетесь успеха не говорите всем подряд ,что у вас все хорошо, завистников много их зависть может привести к падению. Еще не рассказывайте о своих желаниях, потому что рассказав ,желание останется только на словах, многие на этом и останавливаются и их желание витает в воздухе. А тот кто мало говорит (или Совсем не говорит) о своем счастье , тот более удачлив и он не будет хвастаться своим достижением.
На фоне какого-либо события всегда есть люди, которые ищут личную выгоду и пытаются если не взобраться на волну, то оказаться среди тех, кого она несет впереди. Так и с этой новостью о китайском солдате, который хотел что-то важное дополнить об эпидемии. Однако многим известно как все начиналось в Китае, как там в течении недели замалчивали предположение об открытом вирусе и будущей эпидемии, скрывая от сми, что болезнь передается от человека к человеку, пока первый уханьский врач Ли Вэньлян не скончался. Врач обследовал семь пациентов, увидел у них одинаковое течение и схожие симптомы и написал об этом на своей странице в WeChat, не исключая вспышку эпидемии SARS - это случилось 29 декабря 2019 года, а 30 начальство вызвало всех врачей отделения и пропесочила их за распространение панических настроений и предупредила об ответственности за это. И только 7 января ученые выделили вирус 2019‑nCoV возбудитель COVID-19. Тут интересна информация, которую только один раз упомянули и больше к ней не возвращались:
Но и после этого не начался процесс мировой профилактики, потому что никем не была доказано что вирус передается от человека к человеку. 13 января доктор Ли нашел у себя те же симптомы, но только 23 января это было подтверждено официально и признано и озвучено как способ распространения. Тут бы и закрыть все границы, но в это время наступил китайский новый год. Известно также что с 23 по 29 января Ухань покинули 5 млн человек, которые до 2 февраля мигрировали по стране и зарубежью с праздничным настроением. 29 января Ухань закрыли, но мировой общественности не сказали о выехавших, поэтому эпидемия получила такой всплеск.
А теперь, внимание, почему не нужно переходить по ссылке в интернете, которая фигурирует после слов "китаец хотел рассказать" и "новое о коронавирусе". Потому что во-первых в Китае тоталитаризм и если он хочет скрыть правду, он ее скроет и не выпустит в мир того, кому есть что сказать. А вторая причина более прозаична - под катом банальный развод с переходом на рекламу якобы "лечения" от коронавируса. Там в одном месте вам предложат под видом чудесного излечения от коронавируса какой-нибудь чудо препарат лопинавир+ритонавир (от ВИЧ), а в другой статье с завлекательным названием какой-нибудь кларитромицин. И так как вы уже настроились получить открытие тайны, вы запомните это лекарство, на что и рассчитывают мошенники. В общем, не надо верить подобным вбросам и желательно уже вычленять такую рекламу из общего информационного потока. Всем добра!
Никакая. Информацию полностью засекретить невозможно в принципе, (Сноуден, Резун, Филби, Пеньковский продолжите ряд сами) кроме того ее все равно будут знать люди, которые с ней работают. Убивать после применения не выгодно экономически, аморально и незаконно. Поэтому правильнее говорить об информации с ограниченным доступом. А ведь если разобраться, то практически любая информация есть информация с ограниченным доступом. Доступ ограничен уровнем знаний, уровнем финансирования, наличием ресурсов и возможностей реализации полученной информации. Государства издают законы, в которых расписано что и как должно быть засекречено, но все это костюм голого короля. Кому надо те и так знают. В общем по принципу - "Умный промолчит, а дурак не поймет".