По каким причинам офицер ЦРУ Олдрич Эймс, работал на советский КГБ?
Был ли он завербован КГБ? Кем, когда?
Или его его предательство интересам США была его собственная инициатива?
1 ответ:
Читайте также
Разницу между этими понятиями приведу на примере.
Сотрудник иностранной разведки завербовал гражданина России для того, чтобы он добыл секретные или иные данные. Их арестовали.
Так вот вроде бы гражданин России занимался шпионажем в пользу другой страны, но судить его будут за госизмену (измену своему государству) согласно статье 275 УК РФ.
А иностранного разведчика будут судить за шпионаж по статья 276 УК РФ.
То есть - иностранец шпионил, а резидент страны (не поворачивается язык назвать его гражданином) совершал госизмену, передавая ему данные.
То есть шпионаж - это общее действие, а госизмена - это когда шпионаж осуществляет гражданин РФ.
По моему это довольно разные персонажи, Штирлиц работает тайно в самом логове врага, а Бонд он этакий сказочный суперагент. Разведчик Штирлиц это более реалистичный образ, он простой и естественный, а Джеймс Бонд сказочно силён, хитёр и ловок, таких в реальности не бывает.
Вот я смотрел самые первые фильмы о Джеймсе Бонде, снятые аж с 1962 года с непревзойдённым Шоном Коннери, так там образ Бонда представлен максимально по человечески, это обычный человек, который также ошибается и которого злодеям удаётся перехитрить, а в стычках его вырубают с одного удара.
А вот поздние фильмы про Бонда смотреть не так интресно, в них это такой неубиваемый агент, которого ни одна пуля не берёт, и физиономия держит сотни ударов, хотя одного удара достаточно, чтобы свалить нормального человека. Противно смотреть, честное слово.
Штирлиц, разумеется убедительней и лучше, а если Бонд, то только в фильмах 60-х годов, ну или начала 70-х, а дальше пошла сплошная лажа.
