Чтобы не дойти до ссоры с оппонентом, надо нацелить себя предварительно на недопущение этой ссоры, научиться сдерживать себя и не поддаваться на провокации психологического характера.
Все будет зависеть от того, с каким человеком вы будете спорить. Если оппонент тоже настроен лишь подискутировать, но не ругаться, то ваш спор закончится продуктивно.
Если же человек настроен враждебно, агрессивно и эмоционально, то вам не помогут никакие советы. Рано или поздно вас спровоцируют на сильный выплеск эмоций.
Есть приемы ведения конструктивного спора. Их полно в разных психологических учебниках. Например:
- Не допускать оскорблений, выражения неприязни. Стараться быть спокойным
- Обговаривать саму проблему, а не человека, ведущего с вами спор. Не допускать критики его деловых, психологических и моральных свойств.
- Во время спора чаще задавать вопросы такого толка: А что это даст? А к чему это приведет? Как сделать лучше? Это способствует конструктивному ведению беседы.
- Воздерживаться от безаппеляционных высказываний, менторских выражений, восхвалений себя.
- Нужно постараться правильно понять, что именно хочет собеседник. Очень часто бывает что люди, не поняв друг друга, спорят по разным темам! Чаще задавайте собеседнику уточняющие вопросы, чтобы убедиться, что вы правильно его понимаете.
На мой взгляд, искусство спора как раз и состоит в том, чтобы больше задавать правильных вопросов. Это как в диалогах Сократа и Платона (майевистика). Человек, получая вопрос и готовя ответ, в конечном итоге задумывается, а прав ли он?
Очень важно заставить человека засомневаться в достоверности и правдивости его источников информации...
Все дело в простой популярности среди пользователей интернета.
Первенство по запросам и популярности отдали Марии Максаковой, которая все бы отдала, чтобы этой популярности такой ценой у нее просто бы не было: убитого любимого супруга не вернешь. Да и проблемы на нее посыпались просто горой - и разборки, связанные с именем Дениса Вороненкова, и положение ее сына в России, и маленький ребенок, и вынужденная эмиграция.
На втором месте была признана по популярности певица Юлия Самойлова.
Третье место заняла Диана Шурыгина, "прославившаяся" благодаря событиям в Ульяновске, но которые благодаря последовавшим съемкам дали ей возможность устроить личную жизнь, надеемся, счастливую.
Рассчитывала, наверное, на популярность и Ольга Бузова, которая в течение всего года пробовала себя на разных поприщах, активно давала концерты, надеялась завоевать разные награды в сфере шоу-бизнеса. Однако она не вошла даже в десятку популярных людей.
Да и наград не получила. Получается, что Диана Шурыгина обогнала весь год напрягавшуюся Ольгу Бузову.
Сейчас порассуждаю.
Пойдем логическим путем. Дураку, как всем заведомо известно, ничего доказать нельзя по причине его глупости и шутовского отношения к мыслям, решениям и действиям, где дурак все переводит в категорию - "бессмыслица". То есть, одно из свойств дурака - заниматься бессмыслицей, пустым времяпрепровождением<wbr />.
Стало быть, если все-таки иной человек ввязывается в спор с дураком, то полагаем, что этот человек заранее осознает, что этот спор не конструктивен изначально.
Вывод:
Если человек сознательно идет на действие, не имеющее никакого смысла, то есть на бессмысленное действие, свойственное дураку, то он ему же (дураку) и уподобляется.
А если это делается с умыслом унизить человека, то он уподобиться морально разложившейся личности, в простонародье - гнилой человек.
Может быть, она обиделась и будет продолжать игнорировать Вас, пока обида не пройдет. Наверное, не нужно настаивать на примирении, унижаться, ставить ее выше себя, чрезмерно подчеркивать ее значимость в своей жизни - такое может привести к неприятным последствиям. Подруга может возобновить дружбу, но будет относиться к Вам свысока и презрительно, начнет командовать и т.д. - такой вариант возможен.
Лучше оставить все, как есть, и подождать. Свою позицию Вы высказали: сожалеете о споре, вините себя, дорожите былой дружбой. Она теперь это знает. Если продолжает избегать Вас - это уже ее вредность, не Ваша. Не вернется - ну, значит, Вы ее плохо знали, она не такой уж хороший друг для Вас, и Вы ей не нужны. Не стоит тогда и Вам дорожить ее дружбой.
Ничего страшного, Вы человек молодой, на Вашем пути еще немало встретится людей, которые могут стать хорошими товарищами, близкими друзьями и любимыми.
Первое необходимое условие - истина в предмете спора должна существовать). Второе необходимое условие - спорящие должны знать все о предмете спора. Третье - спорящие должны иметь различные точки зрения на предмет спора, чтобы он вообще состоялся. Четвертое - в процессе спора должна возникнуть третья точка зрения, отличная от точек зрения спорящих и способная удовлетворить не только спорящих, но и других сведущих в предмете спора людей. Как то так!)
