Question

Место в G8 стоит территории страны участницы?

Стоит ли стране многого лишаться ради вхождения в G8?

Какая из стран участниц от чего то отказалась ради присутствия?

Answer 1

Нет, этого делать не стоит и таких требований, насколько я знаю, никто не выдвигает. Существуют определенные принципы, на основании которых страны вступают в клуб большой семерки, большой восьмёрки или большой двадцатки. В первую очередь, это экономический и военный потенциал, а также приверженность к принципам, которых придерживаются остальные страны указанного объединения.

Мне неизвестны случаи, чтобы какую-то из стран перед вступлением принуждали изменить международно признанные границы.

Поэтому мне кажется, что ни одна из стран, участниц большой семерки не отказывалась от своих территорий, ради того, чтобы её приняли в этот клуб.

Answer 2

Понятно, о чем идет речь - об условии, выдвигаемом некоторыми западными политическими деятелями в адрес России, согласно пожеланиям которых наша страна вернется в "Большую восьмерку" развитых стран исключительно после ухода из Донбасса и Крыма. Думается, это не то пожелание, которое стоит сломя голову бежать выполнять.

Во-первых, сама "Большая восьмерка" если говорить об экономике, уже не такая большая, как лет 20-30 назад. Мир изменился, и в экономике появились новые серьезные игроки - прежде всего страны Азии. Формируются новые организации, и та же "Большая Двадцатка", из которой нас никто не выгонял и не собирается, по своему авторитету уже не уступит старой гвардии из "Восьмерки".

Во-вторых и в-главных, никакой Путин ничего не смог бы сделать в Крыму, если бы не чувствовал поддержку жителей этой территории. И все те санкции, которые наложены на жителей Крыма, призваны прежде всего изменить настроение жителей полуострова. И если оставить их Украине, то им придется туго. Резни и геноцида, конечно, не будет, но какие-никакие препоны чиниться будут.

В общем, игра не стоит свеч. Если в G8 не считают жителей Крыма за людей и не дают им возможности жить в той стране, в которой они хотят, то тем хуже для G8. Можно попробовать даже выставить условием возвращения в "Восьмерку" признание результатов референдума 16 марта 2014 года, то есть фактически признания Крыма российским.

Answer 3

На сколько я знаю подобное требование предъявляется только России. Пока. Из за Крыма. И что интересно, Россия не напрашивалась в эту не формальную группу. А ажиатаж подняли. Спать не могут, как им мешает Крым. Тот самый что наш. Особенно американскому спец представителю по Украине. В отличие от шефа. И Ангеле Меркель. И другим. Кроме Трампа и итальянского премьера. Недавно и Макрон менжовался по этому поводу,сейчас не понятно. Ну что же, не плохой результат. Сразу видно изолента изолировать Россию кончилась. Будем ждать следующего промежуточного результата. Ну а место в группе 8, так переводится абриавиатура G8, действительно не стоит территории страны. Тем более не страны участницы. России то есть. И позвольте предположить что уже и никогда ею не станет. Да судьба самой группы, в мировой политике весьма не определённа. Ну примерно такая же, как и пятое колесо у телеги. В принципе и не мешает. Но и пользы большой нет. И ради этого подвергать сомнению статус русского Крыма? Не дождутся.

Answer 4

Нет, никакое членство в неформальных организациях, пусть даже и в элитном клубе передовых развитых государств не стоит территориальных уступок. Впрочем, никто ни от кого таких уступок и не требует. Передавать часть территории своей страны соседу - это дело исключительно двухсторонних отношений. Например, Россия передала часть своей территории Китаю без всяких требований со стороны стран - членов большой семерки. В частности , знаменитый остров Даманский в 1991 году.

При этом страны большой семерки, естественно могут потребовать соблюдать международные нормы приличия. Но и тут дело добровольное.

Это как если вас, как приличного человека, позвали в гости, а вы утащили у хозяина ложечку, то или верните и извинитесь или не обижаеткесь, что вас больше в эту компанию не будут приглашать.