Смартфоны Samsung и iPhone - главные различия, недостатки и преимущества?
Не разбираюсь я в них - ни в том, ни в другом :) Не могу решиться, какой мобильник (смартфон smartphone) взять. Кого ни спрошу - у всех разное мнение, но объяснить так никто и не мог. Разговор сводится на "мне нравится или не нравится". Есть ли какие нибудь конкретные критерии, будь то по качеству, системе или функциональности, которые стоит учесть. Как принять решение? Речь не идёт о конкретной модели, а о принципиальной разнице между ними, которая помогла бы мне решить.
Как специалист, отработавший десять лет в телекоммуникационной компании отрасли "Связь", постараюсь провести примерный сравнительный анализ мобильных устройств, с целью ответа на вопрос: "Чем же они отличаются и как выбрать?".
Я еще помню, как появился первый мобильник, пришедший на смену "транкинговым радиостанициям", и именно в истории появления этих устройств, мы и найдем искомое.
Это тоже коммуникатор, только КПК, с сенсорным экраном (то есть клавиатура реализована на экране).
То есть, смартфон, это телефон с функциями портативного компьютера, а коммуникатор (КПК - как правило с сенсорным "перьевым" экраном в более современных моделях), это прежде всего портативный компьютер с функциями телефона. Так сложилось исторически, с момента появления этих гибридных устройств, практически одновременно и в разных уголках нашей планеты. И на то был особый резон у разработчиков, для каждого свой.
Так же взглянем и на обычный мобильник, вот он.
А вот еще немного обычных мобильников.
И в заключении данного размерного ряда, посмотрим на "АйФоун".
И понимаем, что iPhone, это мультимедийное устройство с функциями телефона и компьютера, разработанное фирмой Apple, которая и имеет право на использование данного названия (iPhone). То есть, когда мы говорим "АйФон", то подразумевается исключительно устройство Apple.
А когда мы говорим Смартфон, то подразумеваем все остальные устройства этого класса и само это устройство (то есть это весь класс устройств).
Здесь тайна, суть и смысл в истории возникновения этих устройств.
Сначала появился первый мобильник и первый карманный компьютер, по отдельности. Потом разработчиками пришла мысль добавить в телефон функции компьютера, а в компьютер функции телефона. А вот в наши дни уже появилось устройство, которое изначально создавалось на базе популярного iPod, по сути плеера (mp3 player). Все мы помним, как покупали эти устройства, с жестким встроенным диском, для прослушивания аудио файлов, для просмотра фотографий и видео. И вот когда компания Apple поняла и осознала успех этого плеера, то в лице своих владельцев и разработчиков решила предложить новое устройство, где все эти функции (iTunes например), под iOs будут совмещены с телефоном и компьютером.
Иными словами, в настоящий момент разница только в названии и операционной системе, а так же прочих приложениях.
В этом и заключается так называемый «исторический подход».
При "историческом подходе" надо смотреть откуда свою родословную ведет данное конкретное устройство, а чисто технически, на сегодняшний день уже разницы, к нашему счастью, нет. Отличие только в производителе, названии, внешнем виде, используемой операционной системе, приложениях от разработчика.
Функционально, эти все устройства, теперь компьютеры с доступом в сеть.
Операционные системы бывают: Apple iOS, Windows Phone, Open webOS или Android. Устройства с Windows Mobile, использующие для ввода информации исключительно QWERTY цифровую клавиатуру (аналог телефонной), называются смартфонами. Большинство устройств под управлением Symbian OS традиционно относят к смартфонам.
Определение iPhone [ˈaɪfoʊn] заключается в том, что это мультимедийный смартфон, именно разработанный корпорацией Apple интегрированный со специализированными мультимедийными приложениями берущими свое начало из iPod. И именно смартфоны (iPhone) фирмы Apple совмещают в себе функциональность плеера iPod, коммуникатора и интернет-планшета. Работают под управлением операционной системы iOS, представляющей собой упрощённую и оптимизированную для функционирования на мобильном устройстве версию Mac OS X(то есть все это еще как то связано с Макинтош, что касается АйФона, ведь всем нам известно, что у компьютеров Макинтош (Macintosh фирмы Apple) своя собственная операционная система).
Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что введение в историю такого понятия как iPhone, было гениальным маркетинговым и PR ходом рекламного отдела компании Apple, что также объясняется тенденциями в изолированности этих процессов внутри одного субъекта общемировой экономики. Как и Макинтош просто компьютер, но очень хороший и дорогой, так и Айфон просто телефон, но очень хороший и дорогой, в котором правда предусмотрена персонализация (ввод личных данных и привязка к владельцу).
Выбирая качественный продукт прочих производителей великих брендов, Вы ничем не рискуете, так как те же Японские устройства или фирмы Nokia, Samsung, могут не уступать, а подчас превосходить, и делают это...
Ориентируясь на вкус, цвет и размер кошелька - делаем свой выбор.
Единственное, что могу сказать, как программист, что вероятно в случае с продуктом компании Apple порядка в их структуре приложений больше, так как они специализированы на своем рынке, близком к нам. Иными словами, покупая компьютер Макинтош, вы получаете фирменную операционную систему, и покупая iPhone Вы получите iPod, iTunes, Instagramm и многое другое, что признано и опробированно, а так же все облачные сервисы. Но я не думаю, что Японцы, например, или концерн Nokia с Майкрософт (Microsoft) могут в чем то уступать. Но в их случае, приложения будут более разрозненные, хаотичны, и иногда проблематичны, в части совместимости, использования, инсталляции и вирусной опасности, всегда сопутствующей этим процессам? То есть для их устройств, приложения не универсальны, а могут применяться любые, в том числе свободно распрстраняемые. Поэтому знаний и умений, по части установки, настройки и использованию ПО, потребуется больше, а значит потребуется и больше времени. То есть, еще раз надо пояснить, что если хотите устоявшегося порядка за большие деньги, то тогда следует взять на вооружение комплексное решение. В остальных же случаях придется что то додумывать по ходу использования.
И в заключении можно посмотреть видео, в котором представлены сравнительные характеристики операционных систем и отдельных моделей. Сразу соглашусь, что подмечено в видео очень верно - мы выбираем философию. Или иными словами, наш выбор будет продолжением нашей философии. Советую посмотреть ролик полностью, хотя он и длится более получаса)
Из видео мы делаем выводы:
1. Хотим простое, стильное и дорогое решение - iPhone Apple.
2. Готовы к сложным решениям - все прочие производители и устройства.
Если очень коротко отвечать: есть деньги на Айфон - покупайте Айфон. Он своих денег стоит.
Продукт дорогой, но очень качественный.
Но если есть деньги, но не хочется быть таким, как все - покупайте дорогой Самсунг. Понимающие - оценят Вашу нестандартность, правда те, кто не в теме - решат, что у Вас просто на айфон не хватило :) Но они просто не знают, сколько стоят топовые модели Самсунга.
Следует также помнить, что Айфон - всемирный бестселлер и подобрать для него аксессуары несравнимо проще. Помню, попытались мы ребёнку чехол для Самсунга в Таиланде на огромном рынке электроники подыскать. Тайцы удивленно таращили глаза и не понимали, что это за смартфон такой диковинный. Они тогда все поголовно ходили с IPhone 4S.
А принципиальной разницы - нет. Устройства одного назначения. Как Toyota и Hyundai.
Samsung и iPhone основные представители самых уникальных телефонов, их преимущества и недостатки в их операционных системах, у Айфона хорошая цветопередача у сасунгов стала тоже такой же, у андроида есть уже изогнутые грани дисплея, разновидности металлических корпусов, защита у айфона хорошая которая превращает украденный телефон в кирпич. В целом обе фирмы держут уровень и качество
Все зависит от того сколько вы пожелаете выбрать торговых марок и насколько широко раскинуть цепочку. Безусловно, если это делать бессистемно и не пытаясь самому замкнуть цепь, то это произойдет нескоро, предполагаю что удастся собрать интересные бусы из Apple, Google, Yandex, Samsung, HTC, Sony, Toshiba, Android, indows, Linux и т.д. Было бы интересно посчитать насколько Google Chrome будет предлагать разнообразные варианты ответов. Даже более того, если задачу усложнить и выбирать каждый 3 вариант из списка, то не более 50 наименований. Авот если постараться выбрать самую короткую цепочку, то в вопросе она замкнулась уже после 2 картинки.
"Яндекс против Гугл, а следом Гугл против Яндекс".
Смотря что вам нужно? Андроид системами пользоваться немного сложнее чем IOS, но вы имеете больше доступа к своему устройству. IOS же наоборот легче и проще, но и данных о своем устройстве вы получаете меньше.
Естественно Galaxy A6 новее iPhone6, но и соответственно дороже. Если вы готовы потратится чтобы получить больше и лучше, то берите Galaxy A6
iPhone X намного лучше, чем Galaxy s8. Начиная от мощнейшего процессора, который сопоставим по мощности с macbook'ами прошлых поколений, очень чёткий экран с поддержкой HDR, очень чёткая камера, которая может посоревноваться с зеркалками, ну и пожалуй главная функция - это FaceId. Пока ещё не знаем, насколько хорошо она будет работать, но идея очень хорошая. Мне кажется, нет причин сомневаться в apple, вспомним даже историю с TouchId, которую сомнительно восприняли, а посмотрите сейчас на рынок, все производители начали вводить данную функцию в свой смартфон. Мне кажется, самсунг уже даже зимой выпустит новую модель galaxy, т.к. s8 теперь даже не конкурент iPhone x.
зависит от характеристик по которым сравнивать. по цене и по работе аккумулятора самсунги явно выигрывают. также в пользу самсунгов играет стандартный разъем для кабеля. в отличие от айфона который уже ничем принципиально новым в общем то не удивляет лишь наращивает цифры(память, камера, роизводительность цп) Galaxy Z Fold2 по своему уникален. В какой то момент мы упираемся в поток когда сколько не наращивай мощность сколько не увеличивай разрешение камеры человек работая с устройством уже не заметит разницы.
"Apple продает 1,7 смартфона iPhone на каждый аппарат Samsung Galaxy. Для вычисления этого показателя, аналитик использовал официальные данные, публикуемые американской и корейской корпорациями на протяжении последних трех лет..."
Данные слегка устарели, но, думаю, и сегодняшняя ситуация с Айфонами S/C и Galaxy 3/4 очень похожа на описанную.
Так что первым будет iPhone 5S, вторым - Samsung Galaxy S 4.