Question

Как Вам предложение указывать в паспорте РФ согласие на донорство(см.)?

Член Совета Федерации Антон Беляков внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, который предлагает зафиксировать в паспорте или водительском удостоверении согласие совершеннолетнего лица на изъятие внутренних органов для трансплантации. Об этом, в понедельник, 22 сентября, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Закон даст "зеленый свет" трансплантации в России», — уверен Беляков. Он отметил, что такая практика уже существует в ряде штатов США и стран ЕС. «При наступлении соответствующего случая зарубежным врачам не нужно терять время на поиск родственников, им достаточно посмотреть водительские права и удостовериться, что человек был согласен на изъятие его органов для пересадки», — пояснил сенатор.

Подобная практика в России, по его мнению, позволит создать электронную базу данных потенциальных доноров, с помощью которой необходимые сведения будут доступны на всей территории страны и предоставляться в кратчайшие сроки.

Автор законопроекта констатировал, что из-за сложности и длительности процедуры получения согласия у родственников потенциального донора, к которой склонны прибегать отечественные врачи, несмотря на закрепленную в законодательстве презумпцию согласия для посмертного донорства, в России проводится ничтожно малое количество операций по трансплантации органов: всего шесть из 100 безнадежно больных пациентов получают необходимую помощь.

Ваше отношение к этому предложению ?

Answer 1

Абсолютно не вижу в этом смысла. Как верно замечено, в России существует презумпция согласия на посмертное донорство. Какой смысл писать об этом в паспорте, если это написано в законе? Если наши врачи не знают закон, эту проблему надо решать через систему образования. Принятие одного закона для того, чтобы устранить незнание другого? По-моему, это полный бред.

Answer 2

Это предложение мне не внушает никакого доверия. Не сомневаюсь, что этот закон начали бы использовать в преступных целях те, кому это выгодно. Включая и самих врачей, которые за определенную сумму уморят пациента (которого бы можно было спасти и вылечить!) с таким разрешением. А потом пустят его на органы. Или те, кому срочны нужны органы для пересадки, будут выслеживать таких людей. В общем, что-то тут нечисто. Может, я излишне подозрительна, но лучше лишний раз насторожиться, тем более, что в нашей стране можно ожидать всего.

Answer 3

Опять подражание США и Европе. Одно только это настораживает. Хотя смысл есть.

Поскольку в случае аварии тело ещё тепленькое и все документы при нём...

Вот только, почему в паспорте? У водителей может при себе не быть паспорта. По себе знаю, когда нужно, его так долго приходится искать. Лучше в водительском удостоверении указывать...

Я бы на месте депутатов пошёл бы ещё дальше и заранее бы брал разрешение на донорство со всех военнослужащих и сотрудников силовых ведомств. Тогда, вкупе с аварийщиками, военные не только себя, но и Европу бы снабдили органами, как своими, так и чужими...

Answer 4

Возможно и кто-то будет использовать этот закон в преступных целях, кто-то наживется на этом. Но в результате будут спасены сотни жизней, которые без донорских органов обречены. Ведь погибшему человеку всё равно. Если после моей смерти я могу кого-то спаси, я только за.