Отношения развиваются, в этом развитии, от шага к шагу и видишь отношение к себе или сам начинаешь лучше понимать других. Не буду перечислять всем известные законы диалектики применительно к этому развитию, достаточно того, что количество всегда перерастает в качество. Один день ничего не даст, а вот сходить, как в песне В.Высоцкого, в горы или посидеть в одном окопе, да и просто вместе пережить любую жизненную ситуацию и ясно кто из ху.
Мне нравится еще поговорка, что лучше с умным человеком потерять, чем с дураком найти. Тоже метод неплохой, совместно что-нибудь приобрести и тогда увидишь человека, как он к тебе относится, попробует получить преимущества, держит за лоха, или честно и равноправно предлагает делить все пополам, вплоть до горбушки хлеба.
"Отношений" к ситуации может быть, как минимум, два: эмоциональное и рациональное.
Эмоциональное, - это то, когда Вы находитесь под воздействием ситуативного фактора. А значит видите ситуацию сквозь призму своих эмоций.
Рациональное, - приходит по прошествии некоторого времени, когда эмоции отступают на "задний план"..."Ситуация" при этом остаётся неизменной, но взгляд на неё, уже, как бы, "со стороны".
Если Вы не будете принимать решения, относительно ситуации, в "эмоциональный" период, значит отношение к "ней" (ситуации) изменится автоматически!
Абсолютно нормально, можно даже сказать, положительно. Так как сама очень часто прибегаю к такому спасению. Почему-то если приходится идти пешком на большие расстояния, с наушниками и музыкой это не кажется таким длинным. Да и порой очень хочется закрыть уши от шумов, которые наполняют улицу или общественный транспорт. Единственный нюанс – это нужно быть весьма осторожными при переходе улиц, так как многие люди часто ориентируются больше на слух, например, на поворотах, где машину разглядеть изначально невозможно.
В принципе, знаю и таких людей, которых почему-то очень сильно раздражают те, кто ходит с наушниками. В основном это представители старшего поколения. Не совсем понимаю такой реакции, тем не менее редко обращаю внимание на такие недовольства. В конце концов, каждый имеет право на выбор, слушать ему окружающий мир в пути или нет. Например, я не всегда в состоянии слушать чужую болтовню на весь вагон или маршрутку. Эти люди почему-то не считаются невоспитанными, а вот молодежь ругают за наушники. Кстати, однажды была свидетельницей такой сцены, как две пожилые женщины громко и долго обсуждали молодого парня, сидящего рядом с ними. Он был в наушниках и, по-видимому, не обратил внимания на какое-то их замечание или вопрос. По-моему, в этой ситуации именно эти дамы выглядели более невоспитанно, чем он.
К тому благодаря наушникам и современным технологиям можно не только слушать музыку, но и слушать книги, смотреть фильмы и многое другое. Так что я очень ценю все эти технологии, открывающие перед нами такие возможности, и вполне уважаю людей, которые умудряются постоянно ими воспользоваться.
Паникеры не всегда "не обладают твердым характером". Скорее, наоборот. Они упорно и настойчиво убеждают всех вокруг, что все плохо, все вредно и т.п. Плохое они видят практически во всем. У меня они вызывают чувство отвращения этой своей токсичностью. У нас такая была на работе. Придешь в столовую - сидит наворачивает обед и тут же его хаит. Что мясо пропитано химией, овощи в салате с пестицидами, хлеб есть вредно, что нас травят каждый день, потому что хотят, чтобы все умерли. Всегда найдет время, чтобы позудеть про то, что нет ничего натурального, и мы вдыхаем вредные пары пластика и всякой прочей гадости. Вобщем, всем известные избитые фразы. Но с таким отчаянным упорством, на повышенных тонах, так требовательно, будто враг у ворот и всем надо срочно куда-то бежать и что-то делать. А что - она конечно не знала. Это и не входило в ее планы. Ее задача - поднять всем нервы, посеять панику. Сначала ей некоторые поддакивали из вежливости, потом стали успокаивать. Мол, не все так плохо. Это вызывало еще больший приступ ее возмущения. Стали уже игнорировать молча ежедневные панические атаки. Но она не унималась, пока кто-нибудь что-нибудь не ответит. Спросишь: "И что ты предлагаешь нам делать?" - "А ничего, скоро подохнем все, потому что дураки." Вобщем, никакого здравого смысла. Единственный довод: по телевизору сказали! Только такие страшилки и смотрит по телевизору. Она, конечно, не единственная такая в мире. Человеку адекватному лучше держаться от них подальше. Безумие заразно. Жаль больных людей, которых судьба обидела. Но вот такие, добровольно глупые, навязывающие свою глупость, вызывают лишь брезгливость и желание обойти стороной.
Негативно отношусь - как гопники какие то себя ведут, плеваться значит демонстрировать развязность своего поведения, очень некрасиво смотрится, ну а насчет сморкаться - не так негативно, если человек сморкается об рукав то это конечно неприятно смотреть, ну а если в носовой платок то это уже не так стрёмно.
