Говорить об "ущербности" или "прогрессивности" современного общества вообще не имеет особого смысла. Ведь в обществе есть самые разные группы. Одни заинтересованы стратегически в том, чтобы как можно тщательнее и глубже сохранять статус кво, совершенно любой ценою. Даже невзирая на ухудшение положения остальных и подвержение их каким угодно страданиям, лишениям. Другие имеют свой интерес как раз в тех или иных действительно прогрессивных изменениях. И уровень ущербности или прогрессивности общества измеряется тем, какая из этих противоборствующих тенденций одерживает верх в конкретный момент.
Сейчас это, к сожалению, именно ущербная тенденция. Но всё может измениться, притом исключительно быстро (во всяком случае, по меркам исторического процесса)...
Согласен с вами , но частично . Мне 62 года и обленился до чертиков . Может из за того , что ушел на пенсии и ни где не работаю . Возможно я обленился , из за того , что два моих сына самостоятельны и не требуют от меня финансов . Про других могу сказать только одно , играет фактор научного прогресса , когда можно не выходя из дома заказать себе все и вам принесут .Общение личное заменили интернетом , в кино не надо ходить , смотри не хочу тоже в интернете и т.д. Когда человеку трудно и он чувствует ответственность за близких ему людей , там он поневоле должен шевелится . А в целом мир стал ленивый , тут я с вами согласен
И да, и нет. Если быть предельно честным всегда и во всём - тебя будут "иметь" все, кому не лень это делать.
Но иногда честность очень выгодна, да.
Например?
Ну вот, допустим, задел кто-то чужой автомобиль своим - и сбежал, не стал останавливаться и брать на себя ответственность. Думал, что пронесло. А сейчас везде ведь камеры, владелец поврежденного авто узнал, кто это сделал, нашёл и "милостиво соглашается" принять денежную компенсацию в двойном размере, взамен предлагая не сообщать в ГИБДД, что было оставлено место ДТП (а это лишение прав!).
Если бы не стал сбегать человек с места происшествия, а честно дождался владельца - намного дешевле обошлось бы.
Это типичный представитель психастенической акцентуации характера. Таких в обществе, так скажем, осязаемое количество. Такой психотип характеризуется робостью, боязливостью, мнительностью, интуиция работает слабо, эмоции неярки и блеклы, а потому психастенику трудно целостно прочувствовать ситуацию, и ему приходится длительно ее осмысливать, опираясь сугубо на логику (следствие этого - склонность к "умственной жвачке"). Беликов (что наших, что тех дней) с трудом принимает решения, после долгих колебаний - из-за опасения "как бы чего не вышло". Психастенику сильно отравляет жизнь то обстоятельство, что маловероятные события ему кажутся вполне вероятными, вот и мнится, что "ночью воры залезут", что "слуга ночью прирежет", что "земля может слететь с орбиты" (а теоретически такое - да - возможно) и прочее. Таких, вообще говоря, поменьше бы - они ведь изводят своими "как бы чего не вышло" не только себя, но и окружающих.
Антипод психастенической - демонстративная акцентуация (представители ее - это люди авантюрно-игрового склада).