Катенька, а почему вы решили, что зрение у слона довольно слабое? Вы вместе со своим слоном ходили на приём к окулисту? Я вот только, что посмотрел в интернете статьи по этому вопросу и пришел в ужас от того, что там пишут. Что статью, написанную 15-ть лет назад, бурятским семиклассником, копируют все подряд. Даже на сайтах, созданных на норвежском языке, дана полная перепечатка его статьи.
В своей статье, этот бурятский школьник, утверждает, что скорее всего слоны близоруки и не видят далее 20 метров. Так как у них, по его мнению, полностью отсутствует бинокулярное зрение. Потому, что этому мешает их хобот. А крупные уши не позволяют слону смотреть назад. Еще он приводит пример в подтверждение слабого зрения слонов то, что они не на что не реагируют на расстоянии более 20 метров. И последним аргументом он называет то, что у такого крупного животного глаза чуть больше чем у человека и не имеют аппарата слезовыделения.
Давайте разберем эту статью от обратного. Первым рассмотрим ситуацию с маленькими глазами слона. Возьмем орлана белохвоста. Его глаза в пять раз меньше чем у слона, но это не мешает ему замечать зайца с высоты в три километра, а мышку полевку он способен заметить с высоты в полтора километра. То есть один критерий для попытки оценки зрения слона у нас отпал.
Второе предположение, что слоны близоруки и они не видят далее чем на 20 метров, так как не на что не реагируют. А зачем им реагировать? В естественной среде обитания, у взрослых слонов нет врагов кроме человека. На протяжении многих веков, люди охотились на слонов, из-за их шкуры, из-за из бивней. За несколько тысяч лет, слон выработал для себя защитную тактику, поняв, что человек с его копьем не может причинить ему вреда, если копье брошено с расстояния более 20 метров.
Теперь по поводу отсутствия у слонов бинокулярного зрения. Это бурятский школьник, увидев один раз рисунок слона в учебнике по зоологии, решил, что у него полностью отсутствует бинокулярное зрение. На самом деле, бинокулярное зрение слона составляет от 60-ти до 70-ти процентов.
Теперь по поводу заключения школьника о том, что у слона плохое зрение из-за того, что его уши мешают ему смотреть на зад. И что на любой шорох, он реагирует мгновенным поворотом ушей. Опять повторюсь. Все дело в том, что у слона нет естественных врагов в дикой природе кроме человека. И оглядываться постоянно на зад у него нет необходимости. А такие большие уши ему нужны для того, чтоб отмахиваться от кровососущих насекомых, в тех местах, куда он не может дотянутся своим хоботом.
Теперь приведу доводы в подтверждение моих слов о том, что зрение у слона не хуже, чем у человека. Несколько лет назад ходил в зоопарк с моим внуком. Площадка для слонов была довольно большая. Если верить тому, что столбы линий электропередач располагаются на расстоянии 60 метров друг от друга, то площадка была метров 90. Так как там было полтора расстояния между столбами. Так вот, когда внук вытянул из кармана и протянул в вольер печенье, то маленький слоненок побежал к нему из другого конца вольера. А способен ли человек рассмотреть печенье в руке на расстоянии в 90 метров?
А как вы объясните чемпионаты по футболу, проводимые на слонах, если вы считаете, что у них такое слабое зрение?
В индийском цирке есть аттракцион, в котором слон отбивает ракеткой подачу в большом теннисе, поданную с расстояния в 40 метров. Как объяснить это, если вы уверены, что у них плохое зрение?
Считаю, что утверждения о плохом зрении слонов немного поспешны и не совсем соответствуют действительности. К окулисту его нужно вести. Возможно бурятскому школьнику просто близорукий слон попался.