Вполне возможно, что недовольство выражено не мосту, а выбору жителей Крыма не быть в составе Украины.
С одной стороны толпы (миллионы) украинцев едут в Россию на заработки и часть из них - в Крым (отдых). Но с другой - эти украинцы в глазах хунты и свидомых (как и логически) - предатели.
И вот, негодование к жителям Крыма и к собственной безнадеге и полной зависимости от других - выражается к мосту.
Возможно, крымский мост - олицетворение того, что могло быть с Украиной.
На Украине, даже при массовой и активной украпропаганде, как в Крыму все плохо, а крымские татары страдают ежедневно... - все больше украинцев видят противоположное. Особенно, когда приезжают в Крым или из Крыма приезжают к ним.
Даже при государственных подлянок и подготовки терактов со стороны Украины, жители Крыма нормально относятся к рядовым украинцам и рассказывают изменения. А ведь интеграция Крыма в Россию еще даже не перешла середину пути.
А кто то слышал от украинской псевдо власти рулящей страной после гос переворота что то дельное и адекватное?
Сначала туча политолухов несомненно разбирающаяся в мостостроении радостно и уверенно верещала о том,что мост построить невозможно.
Когда начали строить стали говорить что ничего не выйдет,деньги украдут,сваи попадают, мост утонет .
Когда мост построили методичка изменилась - его сомнет льдами,засосет ил и прочий бред.
Когда по не существующему мосту поехали машины те,кто вчера подпрыгивая рассказывал о невозможности его постройки заявили,что мост пригодится Украине,по нему они пойдут Кубань отвоевывать.
Теперь подошла последняя стадия весеннего обострения - мост будет мешать судоходству и из за этого помрут украинские порты.К тому же Россия может в любой момент перекрыть проход и тогда Азовское море станет просто лужей для катания на бананах детей .
То есть методички от хозяев меняются с калейдоскопической частотой и глашатаи этих указов выглядят как всегда не очень умно.У них семь пятниц на неделю,сегодня мост зло хотя и не построят,завтра добро- пригодится самим а послезавтра еще большее зло и вообще нужно его взорвать.
Понять это нормальному человеку невозможно.
Завтра из за лужи придет новая тема и все начнется по новой, причем никто не удивится если смысл будет прямо противоположным .
РФ это даст прибыль только в долгосрочной перспективе, так как строительство было очень дорогим, а окупаться он будет, как я понял через билеты тех, кто будет проезжать по мосту на общественном транспорте, а вот для легковых, по слухам он будет бесплатным. В какой-то момент, надеюсь это начнёт откупаться. А вот для Украины вообще не вижу прибыли и выгоды. Какая может быть прибыль для страны, которая к нему вообще отношения не имеет?
Это очередной повод нашим либералам кричать на каждом углу, что сегодняшняя власть выступает агрессором и надо ее сменить, а как ещо отработать деньги из Вашингтона, ведь всем известно, что финансирование их идет из-за океана, что бы расшатать обстановку в России и попытаться спровоцировать что-то вроде Украинского майдана, но у нас власть славо богу не Украинская, и она не допустит такого .
Проблема стоимости строительства Крымского моста заключается в том, что для постройки такого объекта в Российской Федерации не оказалось должной инфраструктуры.
Может быть, что-то похожее было в СССР. Но все мы знаем, что промышленные отрасли были в свое время разрушены.
А Крымский мост является стратегическим объектом. И отдавать его на подряд иностранным компаниям было бы нельзя, даже если б не санкции на поставку такого оборудования из Европы.
В итоге, независимые экономисты из фракции «Справедливая Россия», которых как-то трудно заподозрить в сговоре с правящей партией (они почти везде выступают против) сделали независимый подсчет средств на постройку моста с учетом создания специальных производств для изготовления деталей для него.
И в итоге пришли к выводам, что ничего и никто на этом мосте не напилил.
Но если хочется очернить все подряд, то найдут глобальное воровство даже там, где его не было.
Более того, Крымский мост тем хорош как проект, что все деньги остались в России, вложенные в хорошее дело, а не унеслись за границу в офшорные счета.
