Сами фантазии невинны, хотя могут свидетельствовать о некоторых нарушениях личности. Но вопрос не об этом, а о лжи. Ложь...это интеллектуальная возможность, которая свидетельствует о социализации и развитие мышления. Дело в том, что ложь - это социальное явление, которое переходит от одного к другому. Также, ложь - это сознательное и четкое искажение информации, что требует выполнения разного рода интеллектуальных задач.
Итак, мы разобрались, чем же эти два понятия отличаются. А теперь об их связи. Есть одно выражение, которое наглядно это представляет - "принять желаемое за действительное". Здесь мы видим и состав искажения и сами фантазии. Фантазии - это нечто несоответствующее реальности, но что имеет отношение к нашим желаниям - это понятно. Что касается искажения, то искажение представлений о реальности также можно считать информацией. Но есть одно "НО". Здоровый человек обладает неким уровнем критики. Такое мышление позволяет ему ставить четкую грань, между реальностью и вымыслом. Конечно, есть такое понятие, как патологическая ложь, когда наличие такого моста - явный факт, но это уже клиника. В данном аспекте ваше высказывание было бы вполне логично. Однако, в случае адекватного индивида, вся загвоздка заключается в том, что фантазия не имеет поведенческого аспекта, хоть схожа в волевом. То есть ложь - это конкретный поведенческо-вербализованный акт, фантазия же остается таковой и причем зачастую при себе.
Хотя с другой стороны, я допускаю такую возможность. Давайте порассуждаем. Ложь, как и любое социальное явление, должно было получить свое развитие на базе чего-то. Фантазия в этом плане отличный кандидат. Фантазия как бы эволюционировала, вербализовалась и получила свой статус. И здесь между фантазией и ложью и вправду есть мост - эволюционная цепь.
