Question

Почему считают, что псковских школьников 14.11.16 застрелили полицейские?

Псковские Бонни и Клайд не могли себя застрелить 14.11.16 так как в Перископе сказали что патроны и сигареты закончились. Есть подозрение что их взорвали полицейские или застрелили? Даже вопрос их смерти замяли в Пусть Говорят на первом канале. Вот на этом сайте переписка ребят где в конце они говорят что нет патронов.

Answer 1

Если подросток взял в руки оружие и стреляет по прохожим, то это значит, что они перешли все рамки дозволенного. После того, как они стали опасны для окружающих и стреляют во всех подряд, в том числе и в полицейских, они уже не дети, а преступники, тем более очень опасные. Если их застрелил СОБР, то правильно сделал. Остальным будет неповадно играть в войнушку с полицией и спецназом.

Если бы их не убили, то в каждом городе нашлись бы умники и желающие прославиться стрельбой по прохожим. А что, ведь ничего не будет, только выговор сделают, да отругают. Почему бы не пострелять по взрослым ? А взрослые только должны прятаться по углам, да бояться применить к ним силу, а то ведь засудят за разбитый нос малышу с пистолетом.

Так подросток может и гранату взять и ходить по торговому центру, и что теперь, ждать пока он соизволил положить гранату на пол ?

Если государство сильное, то ни какие подростки не должны ставить ему условия и подчиняться законам должны не менее взрослых. Если нарушает подросток закон, то наказание не должно быть шлепком по попе.

СОБР поступил правильно, ликвидировав опасных и невменяемых преступников.

СОБР - это не игрушки, они выполнили свою задачу на отлично. Молодцы !

Answer 2

Официальная версия правоохранительных органов о случившейся трагедии сводится к тому, что 15-ти летние подростки совершили самоубийство после того, как открыли огонь по сотрудникам полиции. Так это или нет, но мне совсем не верится в переписку, которая якобы доказывает, что их застрелили. На мой взгяд это чистый подлог, чтобы подогреть интерес к этому делу. Если рассуждать логически, то застрелить их могли только при проведении штурма, что было бы закономерно и оправдано ситуацией, которая угрожала жизни и здоровью сотрудников. А вот убивать обезоруженных детей не только не имеет смысла, но вообще никак не может быть правдой, учитывая, что так и так будет серьёзное разбирательство и нет никаких причин у сотрудника полиции так рисковать, не говоря уже о том, что немыслимо убить ребёнка.

Answer 3

Нет, на самом деле это не логично что их убили полицейские даже случайно, так как все это время ребята выкладывали в социальных сетях статусы и статьи о том, что они уже решились на что то очень страшное и необычное для их возраста(самоубийство) Катя так вообще попрощалась со всеми еще в самом начале этой переделки сообщив что ее психика сломана и что она выбирает уйти красиво так и написала, а парень написал что любил и всегда будет ее любить. Всю историю в сообщениях можно почитать вот на этом сайте.

Answer 4

Если просто предположить...

Из переписки и видео видно, что у них нет оружия, чтобы им покончить жизнь самоубийством. Вроде как все сдали.

Вопрос в том, оставалось ли у них оружие и патроны. Из содержания разговора следует, что до момента прерывания записи, дети не принимали никаких действий к самоубийству (прерыванию жизни).

Если - парень сначала убил ее, а потом себя - для этого нужно время. Это только кажется, что для этого нужно немного времени. А так ведь, чтобы принять это решение... нужно время, больше того времени, которое нужно было затратить на штурм.

Если честно, чисто гипотетически можно предположить, что их могли убить тем самым оружием, которое они сами выдали. Граничит это с крайностью, потому как не укладывается тот факт, что все было онлайн, после того, как была шумовая граната - люди обычно дезориентированы в пространстве, при этом они успели и смогли застрелиться.

Очень много вопросов.

Хотелось бы, чтобы следствие разобралось в этом факте не с обычной формальностью...

Полагаю, что эксперименты и баллистические экспертизы должны прояснить ситуацию.

Answer 5

Нет такой информации. Всем известно, что двое подростков покончили с собой.

Почему люди стали задавать подобные вопросы? Можно понять посмотрев это видео.

Действительно, некоторые моменты наводят на мысли об убийстве а не самоубийстве. Но не хочется верить, что двух детей (пусть даже психически больных) могли застрелить.

Извините, но я лично отказываюсь в это верить. А вопросы и сомнения были и будут возникать всегда. Стоит лишь захотеть к чему-нибудь придраться.

Answer 6

Есть информация о том, что когда Дениса и Катю нашли, в теле девочки было четырнадцать пуль, а в мальчике - двадцать одна. Если Денис застрелил Катю, как он мог выпустить в себя двадцать одну пулю? Скорее всего СОБР посчитал их опасными для окружающих, так как они стреляли в соседний дом, и решил их обезвредить.

Answer 7

Вот на этом сайте так же есть мнение что школьников взяли штурмом и расстреляли сквозь дверь. Но официальная версия такова: ребята не стали сдаваться СОБРу и просто сначала парень застрелили девчонку, а потом сразу и себя, видео ребят можно посмотреть вот на этом сайте. Так же когда по дороге проходила жительница ей сказал участник СОБРа что уходите здесь идет перестрелка, так что эта история остается загадочной.

Answer 8

В Псковских школьников полицейские не стреляли. Они приехали проверить информацию об проникновении в частный дом. Денис и Катя уже были в доме, при них было оружие. Когда полицейские подошли к дому подростки открыли по ним огонь, затем покончили жизнь, самоубийством застрелившись оружия, которое взяли у родителей. Как сообщается, дети имели психические отклонения на фоне которых и произошла эта трагедия. На видео, которое было снято подростками, говориться о том, что вся вина в родителях, которые видимо были против отношений между Денисом и Катей.