Когда делали ремонт в одной комнате просто покрасили стены, а в другой наклеили флизелиновые обои (цветные). Так вот, могу сказать, что обои, если они качественные, практичней.
Во-первых, как ни старался мастер, сделать идеально ровной стену под покраску не получилось. В глаза, конечно, не бросается, но при желании можно заметить, особенно при определенном освещении. (Имеется в виду именно выровненная стена, а не декоративная штукатурка или гипсокартон).
Во-вторых, если задеть стену чем-нибудь, например, игрушечной металлической машинкой, образуется скол, из-под которого торчит белое пятно от "Волмы".
В-третьих, отмывать от пыли или случайных пятен обои удобнее и на них грязь не так заметна (хотя, наверное, зависит от цвета).
В-четвертых, текстура обоев создает интересный рисунок, а если красить ровную стену, то такого эффекта не будет (но тут на любителя, кто-то любит просто гладкую поверхность).
Но есть и свои преимущества:
1) экологичность (сейчас много пишут, что обои на основе флизелина и винила выделяют всякую гадость, которой человек потом дышит),
2) удобство при ремонте (если есть желание поменять цвет стен, то делается достаточно просто и за один день, не нужно ничего отдирать, вырезать-подрезать, наклеивать).
А вот чего я не понимаю, так это зачем покупать обои под покраску вместо уже цветных обоев. Некоторые знакомые, кто поступил именно так, жаловались, что краска для обоев, которую они подобрали и цвет которой им понравился, на самих обоях выглядела несколько иначе, имела другой оттенок. Получается, что в каком-то смысле приобретаешь кота в мешке.
А больше одного раза обои все равно редко кто красит, в основном переклеивают заново.
А вообще, вариантов отделки стен масса (одни стереоскопические обои чего стоят). Главное, чтобы человеку дома было комфортно, спокойно и радостно, а ремонты - пустяки, дело, как говорил Карлсон, житейское.