Видимо, потому что такое решение было принято администрацией проекта более трех лет назад, о чем было даже упомянуто в блоге.
Наверное, владельцы сайта посчитали сумму в один-четыре кредита слишком маленькой (хотя, между нами говоря, и пять кредитов - не ахти какая сумма) для поощрения труда отвечающих.
Вместе с тем, если Вы решите отблагодарить автора ответа не добавлением бонуса к вопросу (в этом случае, кстати, все "печеньки" достанутся исключительно обладателю ЛО), а непосредственно, нажав одноименную кнопку, то ограничивать минимальной суммой Вас никто не станет: это вполне может быть и всего один кредит.
Например, я стараюсь всегда чётко формулировать свой вопрос, чтобы человеку сразу стало понятно, о чём идёт речь и какого рода информацию я хочу получить. Чёткий вопрос-чёткий ответ. Конечно, можно "налить воды" и сделать расширенную версию вопроса, но кому и зачем это нужно? Если вопрос туманный и чётко сформулировать его невозможно, то тут действительно лучше объяснить, что имелось ввиду,чтобы ответили правильно. Я так считаю.
Зарабатывать они не мешают - ведь ответы до 200 символов не считаются оплачиваемыми, и вакантное место не занимают. Нередко бывает, заходишь в вопрос и видишь вверху ответов примерно такую ситуацию.
В данном примере, в вопросе был один ответ символов на 70. И следующие 10 качественных ответов все равно получат свои начисления. Даже если первые 10 ответов будут некачественными, всё равно все последующие будут получать деньги.
Конечно, наличие 10 ответов в формальном счетчике немного сбивает с толку. Зато как приятно зайти в вопрос с 10 и более ответами, чтобы просто почитать или бесплатно высказаться, ибо тема очень интересная, и заметить, что там есть место для оплачиваемого ответа, которое остальные не нашли - потому что не такие бескорыстные :)
А связано это с двумя основными причинами. Если автор, написавший такой ответ - новичок, скорее всего, он просто не прочел (или не понял) правила. Или просто не заинтересован в заработке, зарегистрировался как на обычном форуме. Можно попробовать ему написать в ЛС и обратить внимание на бесполезность его текстов, но это редко помогает. Кто осознанно идет сюда заработать - правила хотя бы поверхностно читает.
Или же вопрос такой, что автор не считает его интересным, перспективным, и мучаться ради оплачиваемого количества символов не хочет, просто пишет ответ "для галочки".
Я также встречал немало таких людей. Это просто ленивые люди, которые даже правила не читают. Что самое интересное, они потом идут на сайты отзывов и там рассказывают как сложно заработать на БВ. У меня база не очень большая, но когда я регулярно отвечал, то имел даже до пяти кредитов в сутки. Сейчас отвечаю редко, так как времени стало поменьше, в сутки капает около двух кредитов. Совсем недавно ответил на один вопрос, который имел популярность всего один день, за этот день накапало 9 кредитов. Так что, чтобы хорошо зарабатывать на БВ даже не нужно иметь большую базу вопросов и ответов, нужно чувствовать популярные темы и отвечать каждый день.
А почему это должно считаться нарушением правил?
Ну не хочет человек выбирать лучшие ответы, ну и что здесь такого, не обязан, в конце концов.
Ему в этом может помочь та же система.
Сам же он правила не нарушал.
И ответы могут быть любыми, хоть в две строки.
Поэтому не вижу здесь ничего такого, что заслуживает наказания со стороны сайта.