Конечно же, лучший друг физкультурников и спортсменов СССР – тов. Сталин, он также лучший друг всех остальных советских людей, даже тех, кого сгубил из дружеских соображений. Сам он особой спортивностью не отличался, разве что в городки, да в бильярд поигрывал, ну, может в семинарии или в ссылке в шашки играл или в карты дулся на щелбаны. Медалей у т. Сталина был десяток (одна даже с собственным профилем), но отнюдь не спортивные успехи. Называли его ещё дедушка Сталин, вождь всемирной революции.
По-моему, помимо того, что они писали гениальные произведения, у них у всех были галлюцинации, которые они потом и воплощали в своих произведениях. Чем они вызывались - либо свойствами организма, либо заболеваниями, типа шизофрении, а может алкоголем или наркотиками - не помню точно. Надо смотреть про каждого в отдельности.
Помимо литераторов этим же страдали (или были одарены) и художники, и музыканты, и математики, причем не какие попало, а известные, типа ван Гога или Шопена
Считается, что образ умного и эрудированного, но рассеянного и чудаковатого профессора из Детей Капитана Гранта Жюль Верн списал у Сантобена - секретаря Парижского географического общества. Кстати, в книге Паганель тоже секретарь Парижского географического общества.
Нет! Писатели фантасты по определению пишут фантастику и не могут считаться историками. Историки тоже не пишут абсолютной правды. Они интерпретируют исторические события на основании документов, воспоминаний участников, на основании археологических раскопок и так далее. При этом историк стремится к достоверности, но достичь ее никому не удается. Кроме этого историк может попасть, как под влияние идеологических догм данного периода бытия, так и конкретных властных людей, без которых его деятельность была бы невозможной. И в этом смысле историки всегда немного фантасты.
Есть писатели, которые за основу берут реальный исторический факт, а потом дописывают других уже вымышленных героев, обстановку быта, описывают отношения между людьми на основании этнографических материалов и получается роман или повесть вроде бы историческая, но далеко не документальная. Пример тому "Иван Грозный", Чингиз хан", "Тимур" и так далее...
Давным давно,в далекие века в одном из графстф жила красивая особа.Прекрасная собою,молодая и мила,а звали даму Маргарита.И проживала с мачехой своей.Которая в реальной жизни смерти падчерице не желала,хотя и злой была.Так вот, влюбилась Маргарита в короля испании Филиппа.Однако приблеженные решили,что брак такой не нужен им а обернется политической катастрофой и отравили красивую графиню.Сюжет происходящий дальше в сказке-как зеркало реальной жизни шестнадцатого века.
А гномы в сказке были взяты вот откуда-это дети.Являлись заключенными они и целый день трудились на медном руднике.От такой тяжелой работы рано седели и мало кто доживал до двадцати лет.Рудник принадлежал брату графини Маргариты.
А яблоки любили и в то время,воровали их в садах.А как прекратить набеги и сохранить весь урожай один хозяин придумал способ.Он горькими их делал,но не отравлял.
Из года в год,из века в век люди пресказывали о том что у них происходило.Стирались подробности,обрастали вымыслом и в результате вся история превратилась в сказку.
