Одну шайбу плюс одна передача то есть пас.Полезность игрока плюс 3.Бросков на нес много ,но с ним очень плотно играли игроки противоположных команд .Так как знают что у него хороший бросок ,но а где то просто не везло.
"Никакой" сказано громко. Однако, с долей истины.
Секрет, на мой взгляд, и не секрет вовсе.
Легендарная сборная СССР всегда состояла из лучших готовых сыгранных в клубных командах троек и пятерок, грубо говоря, команда состояла из обкатанных деталей. А ее костяк состоял из ЦСКА. На этом строилась стратегия тренера.
А команда собираемая на короткое время из отдельных несыгранных звезд недееспособна. Каким бы мастерством они не обладали каждый сам по себе.
Сегодня утром узнал, что он забил 500 шайб, выступая в НХЛ, с чем его и поздравляем !
Потому что буллит Овечкина,который в итоге принёс "Вашингтон Кэпиталз" победу в этой игре - 3:2,закончился тем,что шайба фактически так и не оказалась в сетке ворот "Рейнджерс" - бросок по ним так и не был сделан. Так как вратарь Георгиев в момент выполнении буллита Овечкиным швырнул свою клюшку в клюшку Овечкина и далеко выбил шайбу. А в хоккейных правилах чётко прописано: "вратарь может попытаться остановить бросок любым способом,кроме броска своей клюшки или любого другого предмета,за что в таком случае должно быть засчитано взятие ворот". Что и было сделано судьями после видеопросмотра в данном случае. То есть необычным этот "буллит без броска" стал благодаря тому,что наглядно показал на столь высоком уровне - как должны трактоваться правила исполнения буллитов не только в теории,но и на практике.
Здесь у всех разные мнения. Кто то считает что ОВи больше помог команде, а кто то что Кузя.И видимо НХЛ считает что ОВи больше помог чем КУзя
