Я бы не стал говорить о казни. Никто не судил царскую семью, никто не выносил вердикт. Соответственно, речь может идти не о смертной казни (я формально отношусь к этому термину), а об убийстве.
Николай Второй был последним российским монархом, соответственно, последним убитым.
После этого, убивать могли лишь первых лиц в СССР. Если подразумевать под Советским Союзом Россию, то ходят байки об убийстве Сталина и Андропова. Даже если они имели место, то ставить эти события в один ряд с убийством царской семьи я бы не стал. По официальной версии Сталин и Андропов скончались в результате болезни.
<h2>Почему Дмитрий Виноградов расстрелял в Москве своих пятерых коллег?</h2>
Причины этому посупку могут быть совершенно разные - плохое воспитание, шизофрения, захотел почувствовать власть и вершить какое-то свое правосудие, неразделенная любовь (как одна из версий), позавидовал Брейвику, которого подобный поступок прославил, от скуки, от дури... Тут остается только гадать, что же на самом деле было в голове у падонка, расстрелявшего невинных людей.
САм же он объясняет это ненавистью ко всему человечеству и к самому себе и считает, что единственное, чем может быть оправданно его существование - это убийство людей. Кстати, судя по многочисленной поддержке его во вконтакте.ру, его сторонников не так уж и мало. Стоит задуматься, в каком обществе мы живем и знаем ли, кто нас окружает...
На мой взгляд, изнасилование и убийство ребенка - это одно из самых страшных преступлений. В данном случае простой смертной казни недостаточно. Пожизненное заключение в одиночке - это долгосрочное и мучительное наказание. Типа человек прочувствует всю тяжесть преступления. А что толку? Он прочувствует, он за решеткой, уже никому не навредит. Но другие потенциальные преступники не знают, что ожидает их за подобные деяния.
При этом бремя содержания преступника ложится на плечи законопослушных налогоплательщиков. Что тоже не совсем логично.
Как-то мне попало видео, где рассказывалось о пытках и казнях прошлого. Типа дыбы, четвертования и т.п. Естественно, что были показаны компьютерные модели. Зрелище жуткое. К концу просмотра даже закружилась голова.
Как бы это не звучало жестоко и негуманно, но в отношении педофилов и детоубийц нужно применять именно эти наказания, причем публично. Да, это дико. Да, это не будет одобрено мировым сообществом. Но нет оправдания людям, совершающим такие преступления. Жить они не достойны, но и умирать должны медленно и мучительно. А главное, показательно. Так как тихий укольчик в вену не вселяет страх и ужас. А в большинстве случаев именно страх наказания останавливает человека от совершения противоправных поступков.
P.S. для моралистов:
Я знаю, что не в праве решать кто должен жить, а кто умереть. Но это мое личное мнение.
Также эта проблема должна решаться в комплексе: от пропаганды и прививания норм этики и морали с самого детства до эффективной системы наказаний за тяжкие преступления.
Для тех, кто считает "не убий". Совершившие подобные поступки - не люди. Даже не животные. Их нужно уничтожать как биомусор.
Неумные партии, ищущие дешевого популизма. Те, которые не знают о моратории 1996 года и о решении Конституционного Суда 2009 года, запрещающем выносить смертные приговоры, а также не осознающие того, что действующая в нашей стране следственная и судебная система далеко не совершенна и, очень мягко говоря, не застрахована от ошибок. Ну и игнорирующие мировой опыт таких стран, как, например, Китай, где за государственные растраты казнят, но меньше их от этого почему-то не становится.
Странная и трагичная история, девчонку жалко, но сложно понять, как можно было подарить девушке чемодан, обычно молодые люди дарят совсем другие подарки. Какой здравомыслящий человек повезет через границу наркотики, да еще в страну, где за такое полагается смертная казнь?
Видно, что есть четкая схема работы - молодой человек знакомится с девушкой, делает предложение, она ему доверяет, а потом получает подарки с наркотиками, везет косметику родственникам и так далее, были подобные прецеденты. Но каким образом потом эти подарки изъяли бы у девчонок, если они не знали о наркотиках, под каким предлогом? Выглядит все странно.
Возможно, Мария действительно была так глупа и наивна, что приняла в подарок чемодан и не знала, что в нем двойное дно. Вероятность есть, что она невиновна и не знала о наркотиках. С другой стороны, вероятность попасться очень высокая, что за схема работы, когда наркодилер рискует потерять дорогостоящий товар.
Приговор Марии Дапирка пока не вынесен, 30 августа могла быть назначена смертная казнь, но дело отправили на доследование по ходатайству адвоката.
