Nikolay 1982 КПД вопросов : 184.60.
Правда ответ у него только один ,поэтому наверное и такой высокий.
Чтобы посмотреть у кого лучший кпд, делай так:
- во вкладках выбери Сообщество
- и справа у тебя будет Сортировка.
Я не помню свой КПД за первый месяц работы на Большом Вопросе. Для меня это не есть важным, потому что вопросы задаю редко, в основном, отвечаю. Да и КПД - цифра условная. Обновляется раз в две недели, а значит - точность невысокая.
На заработок цифра КПД никак не влияет, а только показывает насколько высокая посещаемость вопросов автора из поисковых систем. ПОльзователи Большого Вопроса знают, что есть смысл отвечать в вопросах автора, у которого КПД выше.
КПД дает возможность задавать больше вопросов, но для тех, кто работает через ответы - увеличения лимитов не нужны. Например, я задаю максимум 5 вопросов в неделю, а значит мне не нужен высокий КПД, потому что даже с 0.00 можно задать 4 вопроса в день.
Высокий КПД своих вопросов - это конечно хорошо, но большую прибыль пожалуй приносят именно ответы, в том числе и на свои вопросы. Ну, а пользователи, которых Вы назвали лучшими, видимо уже научились находить высокоприбыльные вопросы, среди заданных на проекте "Большой Вопрос".
К тому же, большое количество ответов даёт им возможность получать хоть и по чуть-чуть, но со многих ответов.
Опять же КПД может упасть из-за одного-двух неудачных, не выстреливших вопросов, а ответы на КПД ни как не влияют.
Да и вообще, зарабатывать можно исключительно на одних ответах, совсем не задавая вопросов: КПД будет при этом нулевой, а о размере прибыли такого пользователя можно будет только гадать ;-)
Предел - ноль. Что означает "на ваши вопросы не заходят из поисковиков". КПД авторов "Большого вопроса" ниже быть не может.
Однако КПД не учитывает внутренние переходы по сайту. А также ваши ответы. Которые могут приносить больше начислений, чем вопросы, особенно если вы отвечаете на "звёздные", то есть популярные вопросы. И ещё сколько-то денег могут принести ваши рефералы, если они есть и достаточно активны.
Некоторые авторы тут вообще вопросы не задают и особо не переживают по данному поводу.
Что будет? По-видимому, в ваших финансах доля, получаемая с вопросов, несколько уменьшится. Остальное вычислить невозможно.
Маловато. Я и сама не блистаю в искусстве задавать гарантированно звёздные вопросы, но вот что заметила (если интересно, почему бывает маловато). Попался сейчас такой, например, вопрос, заданный автором, имеющим КПД 0,05 на сие мгновение:
Не знаю, насколько велика его потенциальная многозвёздность, но, думается мне, что читатель не видит в нём того, что ему нужно, поскольку:
- В Москве, как я полагаю, не одно место, где продают шапки. Где именно "сколько стоит"?
- Когда "сколько стоит"? В каком месяце, в каком году?
- Наконец, какая шапка "сколько стоит"? Шапки-то разные бывают. Например, мужские и женские.
И так далее. Читатель не пойдёт знакомиться, что там написано, если ему нужна будет, к примеру, молодёжная женская трикотажная шапка нужного цвета и фасона, украшенная мехом норки, продающаяся в Москве оптом в 2020 году от конкретной компании.
Поэтому есть смысл, уходя от "0,05", создавать вопросы о чём-то определяемом, а не о пустоте, наподобие "шапки в Москве", "штаны в Воронеже" или "куртки в Санкт-Петербурге". Не стремитесь к излишней растяжимости сути.
