Дети-это просто дети! и не важно: чьи они! Как вы себе представляете "ненужность" детей? и какие действия вы предлагаете по отношению к ненужным? России, если она великая и добрая/духовная страна, как нам часто почему-то заявляют общественные гуру, надо научиться принимать всех в себя, взращивать, помогать, делать полезными для страны и общества- тогда наше отечество станет неголословно великим! Если не так- то у Господа ведь есть Его суд для всех: правых и неправых, просто на все свое время, главное нам то - не опоздать!не стать лишними на Его планете. А?!?
Можно. Если этого ответа не достаточно, Вы бы обозначили критерии разделения между минимумом на проживание и существования в рублях. Вы ведь именно о них ведете речь? По моим скромным представлениям, есть некоторое количество людей, имеющих минимальный доход, но живущих насыщенной и полноценной духовной жизнью, а есть значительно большее число людей, имеющих счета в банках, дивиденды и прочие поступления, но убого существующих при полном материальном довольствии, поскольку большая часть первых вряд ли согласится обменять свое место в жизни на их сытое времяпровождение - "жизнью" не называю это намеренно....
Столько лет прошло, а у нас и труд за три копейки и фантазия за те же гроши. До сих пор советские анекдоты и частушки, детские сказки, душевные песни и фильмы, и многое другое намного качественнее, чем все современное. Вот уж действительно: остановите, Вите надо выйти. Чтоб не обращать внимание на современное творчество
Лично я хожу на работу, для того, чтоб получать зарплату. И еще, очень удобно то, что во время рабочего дня бывает свободное время, которое тоже можно провести с пользой! Например, сходить в ТЦ, рядом с работой и купить что-то, чтобы, потом не тратить на это время. Или в соц.сети зайти. Потому что, свое личное время вне работы мне жалко на это тратить.)
Достаточно хорошо помню, когда этот миф появился. Это было в конце горбачевской эпохи. В конце 1980-х годов. Страна "пухла". Дефицит усиливался, уровень жизни падал. Горбачевские реформы не принесли ожидаемого результата. Вот тогда возникла и получила широкое распространение идея о низкой производительности труда в СССР. Выгодна она была, прежде всего, тогдашней власти, чтобы оправдать свою недееспособность. То есть, свалить все проблемы на "традиционную русскую лень". И эту идею усиленно проталкивали даже в вузах на занятиях по политэкономии. Сам учился в то время. А затем идея, видимо по инерции, перешла в наши дни. В последующем, по роду занятий, имел дело с иностранными специалистами. Конкретно, с немцами и финнами. Так никто из них не отозвался о нас негативно. Более того, находясь в подпитии(такое бывало) они всячески нас нахваливали. Отмечали, что при скудной материальной базе, русские не опускают руки, а самоотверженно "пашут". Причем на результат, а не просто ради процесса. Все эти спецы отмечали один момент: прежде чем приступить к работе, русские долго готовятся. А дальше сам процесс идет ударными темпами. Все укладывается в намеченные сроки и с надлежащим качеством. Говоря словами Бисмарка: "Русские долго запрягают, но быстро едут".
