Тогда так, допустим, что Америка готовится к третьей мировой и будет её устраивать. Тогда нужен какой - то сильный руководитель, который будет агрессивно настроен против России и других стран, где соберётся эту войну устраивать. Обама уже не подойдёт, конечно, на роль такого руководителя, потому что многие американцы и так против его режима, настроены против этого президента. Остаётся тогда, скорее всего, Митт Ромни, который проиграл Обаме президентские выборы. Он в своей программе обозначал, что Россия для него враг, агрессивно был настроен против России. Что касается американского конгресса... Куда они там направят свою деятельность - в сторону начала третьей мировой, или нет? Это уже полностью от их решения зависит. Если даже война, но только не Обама. Может быть в том случае, если Ромни станет американским президентом. И если конгресс уже, конкретно, объявит начало третьей мировой и США попрут войной.
Практически все: одежда, косметика, бытовая техника, лекарства, еда...Можно продолжать бесконечно. На этом построен весь бизнес: цена закупочная намного меньше той, по которой мы товар покупаем. Особенно, высоки розничные цены. И к тому же наш малый бизнес в несколько раз накручивает цены, чего не могут себе позволить предприниматели в других странах.
Необходимостью освежители воздуха не являются.
Отнести их к предметам роскоши было бы, также, неверно.
Однако назвать из пустой тратой денег не стоит. Фактически их задача - избавиться от неприятного запаха, пока не справится естественная или искусственная вентиляция.
Тот же туалет. Естественная вентиляция устранит запах минут за 5-10, искусственная - раза в 2 быстрее. А освежитель воздуха забьет неприятный запах за несколько секунд, что позволит использовать туалет без периода ожидания выветривания запаха.
Мы же не рассуждаем, почему выбираем стулья с мягкими сиденьями и спинками, вместо табуретов или скамеек, не считаем это напрасной тратой денег, хотя могли бы даже есть на полу (чтобы устранить такое понятие для стульев, как необходимость).
Вывод: освежитель запаха это удобство.
Деньги - это не идол, идолу поклоняются, а поклоняясь верят и любят идол; но тот, кто поклоняется деньгам, сам же деньги ненавидит, хотя при этом не отказывается от них, в силу того, что деньги - это универсальное средство ведущие к материальным благам. Но, любое сущее имеет в себе меру, также как деньги имеют меру свою, и у каждого человека существует своя норма, которой необходимо придерживаться, не переходя за черту самой меры, поддерживая тем самым гармонию и баланс между духовным и материальным. Все люди разные, у каждого свои цели в жизни, но все одинаково находятся и живут там, где царит система денег, и от этой самой системы зависит их материальная жизнь, и то, насколько успешно будут достигаться и осуществляться жизненные цели человека. У каждого человека своё личное индивидуальное восприятие денег и отношение к ним, и у каждого своё ведение к методу их приобретения и пользования ими. Но, не сами деньги влияют на человека так, что делает его хорошим или плохим, жадным или щедрым, продажным или верным, добрым или злым, но деньги раскрывают каждого человека таким, каков он есть на самом деле, раскрывают его природную суть с которой он уже родился и лишь продолжал расти и развиваться обогащая свою суть или обедняя её духовно. Если человек сам по себе добр и верен, то он хоть при деньгах, хоть без денег будет добрым и верным, если же человек злой, лживый и продажный, то и цели его будут соответствующие, и сам метод их приобретения, и достижения тех целей будет подобен этому человеку, а при владение большими деньгами это подобие возрастёт.
Думаю, богатые люди жертвуют не только временем, здоровьем, энергией для достижения материального успеха, но и своим добрым, честным именем, дружескими отношениями и привязанностями, счастьем в личной жизни.
Им, по большому счёту, плевать на то, что о них подумают другие люди, в том числе, и бывшие друзья, знакомые.
Если бы их беспокоил моральный аспект их коммерческой деятельности и если бы они прислушивались к критическим замечаниям, упрёкам бедных родственников, друзей, журналистов, общественных деятелей, то вряд ли они были бы способны эффективно "ковать" свои капиталы.
Конечно, они вынуждены соблюдать законы и платить налоги, но часто действуют по принципу: что не запрещено, то разрешено, умело используя любые огрехи в законодательстве.
