Обо мне говорят: "С тобой в трамвае не разговоришься". А вот однажды в поезде в купе ввалился не совсем трезвый средних лет мужчина. Как ни странно - разговорились. И разговор был настолько увлекательным, содержательным, что остался в памяти по сей день. Это была пламенная беседа о поэзии БЛОКА А., к которому я была безразлична и в которого влюбилась: "И каждый вечер, в час означенный, иль это только снится мне...". И с творчеством Солженицина познакомилась более плотно. Спасибо этому СЕРГЕЮ - интересному человеку.
Не люблю случайных попутчиков с разговорами. Стараюсь от них отвязаться. Лучше всего - сразу воткнуть наушники и отвернуться. Или отвечать односложно: да, угу, ясно. Большинство отвязывается. Если не понимает, можно притвориться глухим. Или мертвым.
Нет, предпочитаю слушать музыку, читать книгу или включить какой-нибудь фильм. Я не психотерапевт, чтобы выслушивать всех подряд с их проблемами. Так же и мозг могут вынести, а он мне еще пригодится! Некоторых хлебом не корми - дай поговорить. А тут еще и незнакомый человек! Можно рассказать, что угодно. Нет уж... я даю понять, что разговор мне не интересен.
Хотя бывают приятные исключения. Один раз в купе со мной ехала очень интересная женщина в возрасте. Продвинутая во многих вопросах. Просветила в некоторых моментах) Как-то с одним режиссером ехала, тоже много интересного рассказывал. Но это действительно исключения.
Если попутчик общителен, веселый и харизматичен, почему б и не пообщаться. Пообсуждать и поговорить о том о сем... Я редко когда знакомлюсь в поезде или автобусе, но случаи такие были. Вне транспорта мы не общались. Мало ли кто попадется...
Со мной стараются не разговаривать, думают- ну его!))) а если и начинают, а мне чаще и не хочется, то отвечу, что и сам не могу понять, что сказал, а уж собеседник и подавно!))) В армии помню дед один( таджик) говорит мне( я только 6 месяцев отслужил)- сержант, расскажи про гражданку! Я ему- могу только рассказать, как ноги у коров на льду разъезжаются! Он долго не мог понять- унизил я его или нет, пробурчал и ушёл!)))
Если в поезде ехать долго,то почему бы и не поговорить.Хотя я обычно больше слушаю(так сказать благодарный слушатель),ну а если уж что то спрашивают,то конечно отвечаю в меру своих сил и способностей.Но в основном попутчики хотят вылить что то,что накопилось на душе(что поделаешь,синдром поезда срабатывает).Главное в этом случае просто послушать,можно даже покивать головой.Но мне если не интересно,то мозг просто отключается,я этому приёму научился ещё живя в Узбекистане.Там свадьбы играли во дворах,так музыку включали так,что мама не горюй.Вот и выработался со временем иммунитет,если что то мозгу не интересно,он просто отключается.Вот такая история из жизни.Спасибо,кто дочитал до конца.Я,наверное сейчас был похож на того самого попутчика)))
ОО! Я терпеть не могу когда мне навязываются. Обычно попутчики, которые сами лезут с разговорами, не бывают хорошими собеседниками. Мне кажется они все занудливы. А вот если разговор случайный и человек интересный, я могу поддержать разговор. Но с занудами везло чаще.
Не смотрите в глаза собеседнику, смотрите на переносицу или на лоб. Тогда его взгляд для вас не будет так мучителен. Если вы будете смотреть через его переносицу на, как бы, затылок, то собеседник сам будет отводить глаза.
Как уйти от разговора?! Сейчас скажу, но будете смеяться. Просто взять и уйти, самому уйти. Почему я даю такой совет-ответ? Потому, что буквально недавно я очень хотела поговорить с одним человеком, о важном, он был рядом. Вы не поверите, но как только он понял, что я хочу поговорить, так как разговор наш не был закончен в прошлый раз, он просто развернулся посреди улицы и ушел. Нормально?! :) Для него нормально. От разговора он таким образом ушел, ибо, когда мы увиделись с ним вновь, тема уже устарела, все забылось-замялось, и как-то у меня уже охоты не было всё это снова мусолить. Но я от меня так просто не избавишься! Я приставучая.
Если человек вам незнаком, и вы, тем более, не знаете, на каком языке он разговаривает, просто улыбнитесь ему, чтобы показать доброжелательность ваших намерений. Если человек ответит на вашу улыбку, то неважно, как, но вы уже будете коммуникабельны между собой. Согласитесь, что на необитаемом острове это очень важно:-)
Место действия: юго-запад Моря Спокойствия (Луна) - Хьюстон, США, Земля.
Время действия: 21 июля 1969 года.
Действующие лица и исполнители: экипаж "Аполлона-11" - Центр управления полётами (НАСА), оператор связи... и примкнувший к ним Ричард Милхауз Никсон.
<hr />
В передаче "Что? Где? Когда?" переговоры между Луной и Землёй были означены как телефонные, но ввиду нетелефонизированности нашего родного спутника, а также по причине "Абонент временно недоступен или находится вне зоны действия сети", беседа велась по радио.
В эфир попеременно выходили то Нил Армстронг (командир корабля), то Эдвин Олдрин (пилот):
Сначала переговоры Земли с астронавтами велись в прямом радиоэфире и были доступны любому желающему их послушать. Однако с появлением фраз про НЛО, мешающих исследованиям, открытая связь была прервана властями, и дальнейшее общение происходило по секретному каналу...
Возможно, "секретный канал" заканчивался в Хьюстоне телефонной трубкой?
Никсон с трубкой запечатлён, смонтирован с фотографией (трудночитаемой) астронавтов, а там кто их знает... У 37-го президента США за плечами колледж и юридическая школа, о чём он мог беседовать с астронавтами? Типо: а ю о'кей? - йес, о'кей, сеньк ю вери мач?
Вот когда им ЦУП велел быстренько сворачивать программу (не, ну правда, столько времени - 102 часа 45 минут и 39,9 секунды перелета - и всего 21 час с минутами на объекте (из коих "один выход на лунную поверхность" на 2,5 часа, и "полезных ископаемых" одну треть от планируемого захватили) Нил и Эдвин по радио доложили президенту США Ричарду Никсону о благополучной посадке на Луну.
У меня нет сомнений в немистифицированности полета на Луну, и именно этим составом:
командир — Нил Армстронг,
пилот командного модуля — Майкл Коллинз (который ничего не увидел, а телекамеры факт что были, на Землю шла прямая трансляция, пока Нил не начал говорить "не то"),
пилот лунного модуля — Эдвин E. Олдрин младший,
и президент вполне настоящий, и счастливая шведская "Хассельблад" была горда сделанными ею фотоснимками, облетевшими мир, но
можно ли говорить о дороговизне телефонного звонка?
Однако ряд источников фиксирует именно телефонную беседу Ричарда Никсона с попеременно Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином как самую дорогостоящую в истории.
...Вскоре из Хьюстона попросили обоих астронавтов собраться в поле зрения телекамеры, с ними хотел поговорить по телефону Президент США. Ричард Никсон сказал, что благодаря тому, что сделали астронавты, небо стало частью жизни людей. Армстронг поблагодарил Президента, сказав, что для них большая честь представлять не только Соединённые Штаты, но и людей мира из всех стран.
Другое дело, что герр водитель Томас Руттер выложил 360 000 зелёных американских долларов из своего кармана, а господин президент - из налогоплательческого.
Вся лунная прогулка обошлась в 25 миллиардов долларов.
<hr />
Про непонятки на Луне, скомкавшие программу и вызвавшие неадекватное поведение Армстронга, читать тут и тут.
Наверное, потому что боятся выглядеть глупо из-за неточного или неправильного произношения, или то, что их не так поймут. Люди, которые свободно владеют иностранным языком вряд ли станут смущаться, общаясь как на родном языке.