Сразу напишу моё личное отношение к религии, чтобы было понятно, с каких позиций я отвечаю.
… Если у вас есть воображаемый друг – это психоз, если воображаемый хозяин – религия…
Религия безусловно и сейчас и всегда (была и будет) опиумом для народа.
Причём, под народом, я имею в виду не низшее сословие, эдаких условных простолюдинов, а вообще – людей. Всех людей.
Религия – это опиум для людей: наркотик, снимающий боль, уменьшающий страх, рисующий воображаемые миры.
Когда, например, умирает близкий человек – эту боль, часто ничем кроме наркотика не ослабить, и тут религия, только один из вариантов (для кого-то это алкоголь, для кого-то традиционные наркотики).
Когда у человека фобия – её часто снимают медикаментами – те же наркотики, по сути (в английском языке вроде даже различия в написании нет «медикаменты» и «наркотики» - что то, что то – «драгз» (drugs)). Боязнь смерти? Религия тебе в помощь!
Религия – это наркотик.
И как и с обычными наркотиками есть люди которые этот наркотик принимают, есть люди которые на этом наркотике зарабатывают, есть люди которые этим наркотиком «балуются».
Для кого-то религия это общая анестезия, для кого-то – попытка застолбить место в будущем мире розовощёких нибелунгов в белых тогах, для кого-то – социальная сеть вроде «Одноклассников», для кого-то способ «развести лохов».
Думаю, когда Маркс, Ленин, Ильф, Петров и иже с ними говорили о религии как об опиуме – подразумевалось, что религия – это дешёвый заменитель дорогой наркоте, которую простой народ купить не в состоянии. Но сейчас религия вряд ли дешевле традиционных наркотиков и доходы от неё едва ли меньше. В моём Харькове, который позиционирует себя как главный научный, индустриальный, студенческий центр Украины – церкви, храмы, соборы уже понатыканы на каждом шагу как сигаретные ларьки. Их количество превышает только число супермаркетов.
Так что, думаю, что религия – это действительно опиум для народа. А по доходности – так пожалуй даже героин.
