Гомофобия - это признак не очень самодостаточного общества. Почему? Обычно как бывает в общине, которой не хватает ресурсов? Процветает не очень хорошее отношение к женщинам. Причина тому своеобразный мужской "инстинкт сохранения рода". В экстремальных условиях практически у любого мужчины не пойми что бьет в голову и он старается любыми способами "оплодотворить самку", то ли потому, что боится вымирания, то ли потому, что пытается так "снять стресс". Пример тому сирийские беженцы, да и в бедных странах обычно процветают домогательства. Либо при поощрении такого обращения создается эта негативная социальная ситуация, так как она прямо пропорциональна "плохой жизни". В общем при таких условиях мужчины агрессивны, а гей - это тот, кто не разделяет их позиции. И кроме того, теоретически может сделать с ними тоже самое, что и они пытаются сделать с женщинами. Короче говоря проецируют на гея свою сексуальную агрессию. Даже не важно хорошо ли "гейство" или плохо, вопрос не про то, я считаю, что суть нетерпимости к нему заключается в этом. Опасна ли в этом случае гомофобия? В каком-то смысле да... точнее не гомофобия опасная для общества, а та ситуация в которой она возникает. Возникла гомофобия - это один из признаков, что все не так хорошо. У женщин гомофобия бывает то ли от того, что в подобных условиях они редко имеют свое мнение и могут мыслить стереотипно, в общем так же как и мужчины. Плохая жизнь так же не подразумевает интеллектуального развития, а в большей степени мышления шаблонами.
Я тоже ничего не слышал о злобных геях, как и многие отвечающие здесь. Я считаю, что если они не нарушают законы - они не опасны. А теперь моя мысль по поводу подрастающего поколения. Почему мы, взрослые, решили, что это плохо повлияет на подрастающее поколение? Это наше заблуждение. Понятно, что все мы ратуем за здоровье подростков. А не лучше ли спросить само это подрастающее поколение? Я, когда в юности узнал, что существуют такие люди, не мог понять: как может тянуть на мужика, когда вокруг столько сексуальных девушек, что при одном взгляде на них в штанах становится тесно? :-)
Пока дети в общественных местах ловят покемонов, это не страшно и даже в чём-то полезною Там нужно чуть ли не 10 км в день проходить для лучшей результативности. Но когда взрослые люди за рулём автомобиля совершают дтп, из-за ловли покемонов, это уже серьезней.
Никто вам не даст ответ на этот вопрос исчерпывающий. Голова дело темное. Никто не изучил психику и никто не влез в душу. В основном для общества не опасна. Страдания у больного и у его семьи. Если медикаментозно, то просто потихонечку стирается "жесткий диск", человек превращается в овощ. Ведь психотропные препараты направленны, чтобы приглушить симптомы и не более. Больной становится от них зависим, как наркоман. Они ни как не могут настраивать организм на синхронную работу. Читала, что лучшей защитой, профилактикой от таких болезней есть постоянный прием сбалансированных органических витаминно-микроэлементных препаратов. Что сбои происходят от нехватки конкретных микроэлементов.
Представляют, ещё как. Это секта, вовлекающая слабых духом и внушаемых людей. Тех, у кого проблемы, а обществу не до них. Это несчастная кашеподобная масса несчастных людей, не знающих, в какую сторону податься. Иеговисты подбирают их и превращают в духовных рабов. Такие люди есть всегда, в любых культурах при любых состояниях экономики. Вред, который они способны причинить себе и другим, может быть огромен. Тихий ИГИЛ (запрещена почти везде и в России тоже) на тему Иисуса и конца света - вот что такое "Свидетели Иеговы". Главная их идея - вычисление верной даты апокалипсиса на основании Св. Писания - давно показала свою несостоятельность. Уж столько раз они "стопудово верно, в этот раз таки-да" объявляли начало конца, что даже на родине, в США, громко на эту тему не смеют больше заикаться. Им давно пора самораспуститься в силу провала основной причины, по которой собрались их предшественники. Но ни о каком самороспуске "С. И." речь не идёт, наоборот, они продолжают охоту за новыми деньгами и некритичными доверчивыми людьми.
