Это проблема сугубо техническая. В былые времена участников было мало. Страна, проводившая конкурс могла организовать один эстрадный оркестр, который мог разучить сопровождение к десятку песенок и исполнить их однажды. Но сейчас в "Евровидении" выступает несколько десятков исполнителей, устроители вынуждены проводить два полуфинала - это уже толпа, в которой невозможно уделить должное качественное внимание каждому исполняемому произведению.
Второй важнейший момент. С тех пор как мир вошла электронная музыка, львиная работа по созданию аккомпанемента проводится в студии звукозаписи на сложнейшей аппаратуре, в любом случае - громоздкой и капризной. Таскать всё это добро ради двух выступлений (или даже единственного) - бессмысленная работа, чреватая материальными убытками.
Да и воспроизвести живьём студийный электронный звук бывает просто невозможно. В 80-е, когда царил синтипоп, и в 90-е, когда он доживал, у исполнителей-электро<wbr />нщиков был особый вид головной боли - обеспечение адекватного звука в условиях концертного исполнения. Он всегда отличался от студийного. Depeche Mode с первых дней существования возил за собой магнитофон с записями "минуса", который было невозможно воспроизвести на сцене никакими ухищрениями. По мере развития технологий и материальных возможностей магнитофон становился всё круче, но точку на нём поставила лишь возможность компьютер с оцифрованным материалом. Сколько бы сессионных музыкантов "депеши" не брали в поход, всегда есть что-то сугубо "кабинетное", воспроизводимое в готовом виде.
Конкурсанты "Евровидения" желают показать свои песни в наилучшем виде. Заранее записанное идеальное сопровождение решает эту техническую проблему, но самое главное, что должен делать певец - пение - остаётся сугубо его задачей.
Действительно, Светлана Сурганова хочет принять участие в Евровидении, поэтому подала заявку на участие. Отборочный тур будет проводиться еще довольно долго - до конца февраля, поэтому пока рано говорить, будет ли эта певица представлять Россию на Евровидении. Все зависит от того, какую композицию она будет исполнять и, конечно, от мнения зрителей, которые и будут выбирать того, кто поедет на конкурс.
Разумеется,я предпочёл бы Сурганову..
Посылать на такое шоу военный ансамбль с большими традициями=это -на мой взгляд -верх несерьёзности- опять кто-то пытается соригинальничать- то бабки-то военный ансамбль...
без комментариев...
России первое место давали. Украине палку кидали. Гомосеков из Европы тоже венчали. Так что следующим победителем по идее должен стать либо европейский натурал, либо негр. Главное им сейчас- спеть не провально, а уж судьи присудят. Потому что политика такова, что Россию могут даже не пустить, а остальным нужно раздавать первые места поровну, чтобы не сочли за гомофоба, сексиста или фашиста.
Дело в том, что Евровидение действительно один из самых крупных мероприятий - самый крупный песенный конкурс.
Поэтому каждого побелителя, ровно как и остальных участников обсуждают вдоль и поперек. Но в основном победителей.
Понятное дело, что поскольку участники представляют страны - то и участников ассоциируют с той или иной страной.
Поэтому не удивительно, что проигравшая сторона будет далее искать подоплеку в политических ситуациях.
Но иного и не может быть. По такому принципу проводятся и остальные соревнования.
Поскольку данный конкурс является одним из ярких и крупных (самый крупный среди песенных) мероприятий, то и негативные отклики будут о ней с пеной у рта.
Показушное, в подавляющем большинстве случаев, уничижительное высказывание о конкурсе, показывает его высокий уровень.
О популярности стоит всего лишь поискать информацию.
По популярности среди всех телевизионных передач данный конкурс стоит после Олимпийских Игр и ЧМ по футболу - на третьем месте.
