Когда число эмигрировавших в Россию китайцев станет настолько велико (миллионы), что Китаю станет не все-равно угроза их жизни от третьей враждебной России силы.
И когда китайские инвестиции и капиталы в Россию достигнут таких миллиардных вложений, что Китаю станет не все-равно потерять их из-за войны России с третьей стороной.
В противовес НАТО Китай создавать ничего не предланал. Китайские руководители достаточно умные люди, чтобы делать такие резкие шаги. Китайцы предпочитают дружить и торговать, а не дразнить и зазмахивать дубиной вооружений.
Такой союз, военный или военно-политический, нам нужен. Нужен он и Китаю. Ни мы, ни Китай по отдельности мало что можем противопоставить НАТО. Их тупо больше и они тупо богаче. И мировая финансовая система разработана ими и управляется ими. Центр силы сейчас там. Поэтому обнаглели они вконец. Нас заставляют жить по западным меркам и стандартам (я, конечно, не производственные стандарты имею ввиду), тем самым становиться колонией Запада. Нам это не надо. И Китаю тоже. Интересы совпадают.
Союз России и Китая вполне может стать достойным противовесом НАТО, как в своё время Организация Варшавского договора. А вот вопрос главенства интересный. Хотя ответ довольно простой. Россия всегда выступала за равенство в различных союзах.
Думаю, нужно быть весьма наивным человеком, чтобы верить в братскую дружбу между Россией и Китаем. Но, то, что сейчас с Китаем открытой вражды нет, это уже хорошо, конечно. Но по большому счету нам на Китай надеяться не стоит, потому что он в любом случае будет действовать по своей выгоде. Не стоит забывать, что были времена, когда китайским детям в школе внушали, что территория Сибири до самого Урала принадлежала Китаю, и что Россия незаконно присвоила эту территорию себе. Да и вообще, учитывая китайское перенаселение, можно догадаться, насколько алчно китайцы смотрят на наши земли. Так что, России к Китаю спиной поворачиваться весьма рискованно.
Всё просто:
"Мировой порядок" - это когда США пуп Земли, а остальные их колонии.
Соответственно:
- Соблюдающие "мировой порядок" - кто признает США в качестве своих хозяев.
Такие страны, соответственно, должны иметь все атрибуты "холопов" - они не могут иметь ядерного арсенала, либо имеют его, но практически полностью подконтрольны, они не могут иметь более мощную армию и экономику, они в целом ведут себя как надо Вашингтону.
- Нарушающие "мировой порядок" - это те, кто хочет вести независимую от США политику.
То есть, это "плохие страны" - у них спорстмены едят допинг, их экономику нужно облагать санкциями, а пытающихся с ними иметь дело наказывать, в их странах нужно выращивать оппозиционные силы, чтобы поменять эту "неправильную" власть, либо, если страна слабенькая, то и вовсе разбомбить, обозвав "террористами".
